سي إن إن
–
قال قاض فيدرالي في واشنطن العاصمة يوم الاثنين إن دونالد ترامب ليس لديه “حصانة مطلقة” ، كما ادعى الرئيس السابق ، رداً على دعوى قضائية في مراحلها المبكرة تتعلق بأفعال ترامب حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
رفعت جماعات الحقوق المدنية دعوى قضائية ضد ترامب لمحاولته حرمان الناخبين من حق التصويت. بينما يجادل محامو ترامب بأنه لا يمكن تحميله المسؤولية في الدعاوى المدنية بسبب الحصانة حول الرئاسة ، عارض القاضي إيميت سوليفان من محكمة مقاطعة دي سي يوم الإثنين.
سوليفان ببساطة يسمح لـ NAACP ومنظمة حقوق الرفاهية في ميشيغان بإعادة كتابة دعواهم القضائية ضد ترامب. لم يحدد القاضي بعد ما إذا كان ترامب مسؤولاً فعلاً عما يزعمونه.
قال سوليفان إن السلوك السياسي لترامب لن يكون جزءًا من واجباته الرسمية ، مما يمنحه حماية قانونية أقل.
إذا عطل الرئيس السابق ترامب التصديق على فرز الأصوات الانتخابية ، كما يزعم المدعون هنا ، فإن مثل هذه الإجراءات لن تشكل إجراء تنفيذيًا للدفاع عن الدستور. لهذه الأسباب ، خلصت المحكمة إلى أن الرئيس السابق ترامب ليس محصنًا من الأضرار المالية في هذه الدعوى “، كتب سوليفان.
ومع ذلك ، كان لسوليفان كلمات قاسية بشأن رد فعل ترامب على انتخابات 2020 و 2022. كتب سوليفان أن هذا الرد القتالي قد يُظهر أن ترامب لا يزال “يشكل خطرًا كبيرًا جدًا في المستقبل على حق المدعين الأساسي في التصويت”.
يواصل الرئيس ترامب نشر مزاعم كاذبة حول انتخابات 2022 ويواصل محاولة الضغط على المسؤولين لإلغاء نتائج الانتخابات: يزعم المدعون على نطاق واسع جهود الرئيس السابق ترامب وحلفائه مؤخرًا في مارس 2022 لحمل مسؤولي الدولة على إلغاء الانتخابات. النتائج؛ لتأييد وتقديم الدعم المالي للمرشحين للمناصب الذين دعموا مزاعمه الكاذبة بتزوير الانتخابات ؛ كل ذلك أثناء جمع التبرعات للانتخابات الرئاسية لعام 2024. وكتب القاضي ربما تكون هذه الادعاءات على عكس ما يسميه المدعى عليهم على ترامب “تلميحات غامضة للخوف أو الترهيب”.
ورفع آخرون بالإضافة إلى جماعات الحقوق المدنية دعوى قضائية ضد ترامب تتعلق بتاريخ 6 يناير / كانون الثاني.
هناك مجموعة منفصلة ولكنها مماثلة من القضايا المعروضة حاليًا على محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة ، حيث يجادل ترامب بأنه يتمتع بحصانة مطلقة من الإجراءات التي اتخذها أثناء عمله كرئيس. الحجج في هذه الحالة مجدولة في الأسبوع المقبل.