سي إن إن
–
انهار التقليد الأمريكي للانتقال السلمي للسلطة الرئاسية في أعمال العنف المروعة في 6 يناير 2021.
بعد مرور 22 شهرًا ، شددت هيئة محلفين في واشنطن العاصمة يوم الثلاثاء على الانتهاكات في ديمقراطية البلاد ، بإصدار حكم هائل ضد المتمردين اليمنيين.
ولكن في حين أن المحاكم – والناخبون في انتخابات التجديد النصفي – أعادت التأكيد على سيادة القانون ، فإن الغضب بشأن لقاء الرئيس السابق دونالد ترامب بمنكر المحرقة النازية للبيض يؤكد مدى هشاشتها. وكذلك رفض الزعيم الجمهوري كيفن مكارثي – الرجل الذي يرغب في أن يكون رئيس مجلس النواب – إدانة ترامب صراحة يوم الثلاثاء لكسر الخبز مع متطرف.
في حكم تاريخي أصدرته هيئة المحلفين ، أدين زعيم Oath Keepers ستيوارت رودس ومساعده ، كيلي ميجز ، بتهمة التآمر التحريضي واتهامات أخرى فيما وصفته وزارة العدل بأنه مؤامرة لإبقاء ترامب في السلطة بعد هزيمته في عام 2020.
وقد أدت الإدانات في جرائم نادرًا ما يتم محاكمة مرتكبيها إلى تحقيق العدالة بسبب انتهاك دستوري ، وأرست رادعًا لمحرضي الانقلاب في المستقبل وأظهرت أن النظام القانوني يمكنه فرض المساءلة عن الاعتداءات على الديمقراطية.
وقد عززوا الرواية القائلة بأن تمرد الكابيتول لم يكن مجرد احتجاج غزير امتد إلى حد كبير ، بل كان محاولة مخططة مسبقًا للإطاحة بالحكومة والدستور وإرادة الناخبين. وجاءت الأحكام في الوقت الذي يمضي فيه المستشار الخاص جاك سميث قدما في التحقيقات مع الرئيس السابق ، بما في ذلك التحقيق في 6 يناير. على تلك الجبهة ، أدلى مساعد ترامب المقرب السابق ستيفن ميللر بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى بشأن هذه المسألة ، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن.
ومع ذلك ، فإن هذا اليوم المهم للديمقراطية الذي تمثله قناعات حراس القسم جلب أيضًا علامات جديدة على أن قوى الاستبداد والتطرف وإنكار الانتخابات بعيدة كل البعد عن الهزيمة.
مكارثي ، الذي يرشح نفسه ليكون رئيسًا لمجلس النواب الذي تعرض للنهب من قبل أنصار ترامب العام الماضي ، حمى الرئيس السابق من الانتقادات بسبب عشاءه مع القومي الأبيض نيك فوينتيس قبل أسبوع.
قال الجمهوري من كاليفورنيا إن فوينتيس ليس له مكان في الحزب الجمهوري. لكن ادعاءه الكاذب بأن ترامب أدان المثير للجدل اليميني المتطرف أربع مرات كان متسقًا مع استعداده لاسترضاء تحريض الرئيس السابق من أجل تعزيز السلطة له ولحزبه. من المحتمل أن يحتاج مكارثي إلى دعم ترامب وأنصاره اليمينيين في مجلس النواب ، ليصبح المتحدث العام المقبل ، وإذا حصل على الوظيفة ، فسيظل مديونًا لهم.
فوينتيس منكري الهولوكوست وله أيضًا صلات بجمهوريين موالين لترامب مثل نائب جورجيا مارجوري تايلور غرين ، الذي تحدث في مؤتمر قومي أبيض نظمه. سيكون المشرعون المتطرفون مثلها أكثر نفوذاً في أغلبية أضيق من الحزب الجمهوري في مجلس النواب. ولإكمال أحداث اليوم ، كان فوينتيس في مبنى الكابيتول في 6 يناير ، بعد أسابيع من إطلاق الأكاذيب حول الانتخابات في تجمعات “أوقفوا السرقة”.
كما تكشفت الأعمال الدرامية يوم الثلاثاء وسط مؤشرات جديدة على أنه على الرغم من رفض الناخبين للعديد من الذين ينكرون الانتخابات في انتخابات التجديد النصفي ، فإن فيروس إنكار الانتخابات لم يتم القضاء عليه بعد. رفضت مقاطعة في ولاية أريزونا وواحدة في ولاية بنسلفانيا التصديق على نتائجها من هذا الشهر حيث تدور المعلومات المضللة ويسعى نشطاء اليمين المتطرف إلى زرع عدم الثقة في النظام بناءً على ادعاءات احتيالية.
على الرغم من ثبات النظام السياسي الأمريكي بعد انتخابات عام 2020 وتعززه بحلول منتصف المدة لعام 2022 ، عندما خسر العديد من منكري الانتخابات المؤيدين لترامب في الولايات المتأرجحة ، فإن الانقسام الأكثر مصيريًا في السياسة الأمريكية لا يزال ليس بين اليسار واليمين ، ولكن بين قوى الديمقراطية والسلطوية. يمكن النظر إلى كل يوم تقريبًا في واشنطن على أنه شدّ بين تلك الديناميكيات المتعارضة ، والتي تتخطى أحيانًا الخطوط الحزبية وتطفو إلى السطح مرة أخرى حيث يسعى ترامب الذي تم عزله مرتين لاستعادة الرئاسة.
بعد سبعة أسابيع من الشهادة ، أدين كل من رودس وميجز بتهمة التآمر التحريضي وعرقلة إجراءات رسمية. وثبت أن ثلاثة متهمين آخرين مذنبون بارتكاب مجموعة من التهم الأخرى المتعلقة بالتمرد في إثبات رد وزارة العدل على الهجوم على الديمقراطية.
تهمة المؤامرة التحريضية هي اتهام بأن الجاني تآمر لقلب حكومة الولايات المتحدة أو إخمادها أو تدميرها بالقوة. على وجه التحديد ، يعد حكم هيئة المحلفين بمثابة تعزيز للفكرة القائلة بأن وزارة العدل يمكنها المقاضاة والحصول على إدانات في مثل هذه التهم المعقدة وتوبيخًا لرفض عالم ترامب أعمال الشغب في مبنى الكابيتول. كما أن تبرئة هيئة المحلفين لبعض المتهمين من أخطر التهم تعزل النيابة عن أي مزاعم بأنها كانت محاكمة حزبية أمام هيئة محلفين مسيسة.
بالتراجع ، تمثل هذه القضية القضائية – وهي واحدة من عدة قضايا سابقة تستهدف مرتكبي التمرد المزعومين – محاولة ملموسة لإصلاح الديمقراطية الأمريكية في أعقاب صدمة انتخابات 2020.
قالت جولييت كاييم ، مسؤولة الأمن القومي في سي إن إن: “(هذا) يوم عظيم للولايات المتحدة ، من أجل سيادة القانون ، للتداول السلمي للسلطة والتأكد من أن ذلك محمي لأن ذلك كان في الأساس ما كان قيد المحاكمة”. ، محلل استخبارات وإرهاب. “أعتقد أن العكس سيكون سيئًا للغاية ، ليس فقط بالنسبة لوزارة العدل ولكن أيضًا للتحريض والعنف – كان الناس يظنون أنه كان بإمكانهم التخلص منه”.
قال النائب الديمقراطي عن ولاية ماريلاند جيمي راسكين ، الذي يجلس في لجنة اختيار مجلس النواب للتحقيق في التمرد – الذي من المتوقع أن يكشف النقاب عن تقريره النهائي الشهر المقبل – إن الأحكام ستعزز الإحساس بما حدث بالفعل في الأسابيع الصادمة التي أعقبت انتخابات 2020.
وقالت راسكين لمراسلة سي إن إن بريانا كيلار: “إن شخصية 6 يناير تغرق أخيرًا في البلد بأكمله”. “كانت هذه سلسلة من الأحداث التي كانت تهدف إلى الإطاحة بالانتخابات الرئاسية وإسقاط النظام الدستوري بشكل أساسي”.
عززت نهاية محاكمة Oath Keepers ، بالإضافة إلى إدانات أخرى من مثيري الشغب في 6 يناير ، السؤال الذي طال انتظاره: هل ستكون هناك أيضًا مساءلة أعلى السلسلة – في النهاية لمن حول ترامب والرئيس السابق نفسه؟ لقد اختلق كذبة الانتخابات المسروقة ، التي دمرت الإيمان بالديمقراطية الأمريكية ، ثم طلب من مؤيديه “القتال مثل الجحيم” لإنقاذ بلادهم في مبنى الكابيتول.
يمكن لأي إدانة في قضية ذات صلة أن تزيد من الشعور بالتعرض القانوني لأولئك الذين يشاركون أيضًا في دراما أوسع. لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هناك أدلة كافية أو فرص كافية للإدانة لتهديد ترامب ، على الأقل في منتدى قانوني.
لكن في علامة على جدية موقف ترامب ، أدلى ميلر بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى الثلاثاء ، مما جعله أول شاهد معروف يفعل ذلك منذ تعيين سميث ، حسبما ذكرت كاتلين بولانتز من سي إن إن. سيكون ميللر في وضع يسمح له بفهم حالة ترامب العقلية قبل أن يغزو المشاغبون مبنى الكابيتول. بالإضافة إلى دور ترامب الذي أدى إلى التمرد ، يحقق المستشار الخاص في تكديس الرئيس السابق لوثائق سرية في منتجعه Mar-a-Lago في فلوريدا. لم يتم توجيه أي اتهام إلى ترامب في أي من التحقيقين. لكن كلاهما يثير الاحتمال غير العادي بأن رئيس سابق – وهو مرشح نشط للبيت الأبيض مرة أخرى – يمكن أن يتم اتهامه. هذا سيناريو من شأنه أن يزود نظام العدالة باختبار أكبر مما واجهه في تمرد الكابيتول ، خاصة وأن ترامب يدعي أنه ضحية لاضطهاد حزبي باعتباره أحد الركائز الأساسية لحملته.
كان ظهور مكارثي بشكل كبير في الجناح الغربي يوم الثلاثاء – بعد محادثات حول جلسة البطة العرجاء الحالية للكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون مع الرئيس جو بايدن وغيره من قادة الكونجرس – داخل حدود السياسة التقليدية.
لقد تبجح ، بما يتفق مع استيلاء الجمهوريين على مجلس النواب في وقت سابق من هذا الشهر ، وإن كان ذلك بأغلبية أقل من المتوقع. لقد كان قتاليًا ، حيث أظهر لأعضائه العاديين أنه على استعداد لتولي البيت الأبيض مهمة وممارسة سلطة الجمهوريين ، وتحديد نغمة واشنطن المنقسمة الجديدة العام المقبل. ومن خلال التأكيد على القضايا الجمهورية الأساسية مثل الحدود الجنوبية ودعم رئيس تويتر إيلون ماسك ، بدا أنه يدعم حملته الناطقة بصوت مسموع من المرجح أن يتردد صداها على محطات التلفزيون المحافظة. مكارثي لديه حقًا تفويض لمحاسبة بايدن – بافتراض أنه حصل أخيرًا على 218 صوتًا يحتاجها للفوز بمطرقة المتحدث في يناير.
ومع ذلك ، ربما كانت نغمته الميلودرامية إلى حد ما قد صممت أيضًا لإقناع ترامب إذا كان يشاهده على التلفزيون. لقد اختار مكارثي منح الإذن بالتطرف في مؤتمره ومن جانب الرئيس السابق إذا كان ذلك يمهد طريقه إلى السلطة.
في أول رد له أمام الكاميرا على عشاء ترامب مع فوينتيس – الذي انضم إليه أيضًا مغني الراب كاني ويست ، الذي غير اسمه إلى يي – قال مكارثي: “لا أعتقد أن أي شخص يجب أن يقضي أي وقت مع نيك فوينتيس. ليس له مكان في هذا الحزب الجمهوري “.
كانت تعليقات مكارثي تنكرًا واضحًا لمنكر الهولوكوست. لكنه لم ينته – واستمر في طمس الخطوط حول سلوك ترامب ونشر معلومات خاطئة حول ما قاله الرئيس السابق وفعله بالضبط.
قال مكارثي: “أعتقد أن الرئيس ترامب خرج أربع مرات وأدانه ، ولم يعرف من هو”. بيان الزعيم الجمهوري كان في أحسن الأحوال غير دقيق ، إن لم يكن مضللاً عن عمد. أدلى ترامب بأربعة تصريحات على الأقل حول اجتماعه مع فوينتيس ، ولكن في الغالب ادعى أنه لم يكن يعرف أي شيء عنه أو عن آرائه قبل أن يظهر في Mar-a-Lago. بالنظر إلى أن فوينتيس كان مؤيدًا صريحًا للرئيس السابق ، فهذا بيان صعب تصديقه.
وقال ترامب في مقابلة مع قناة فوكس ديجيتال يوم الثلاثاء: “لم يكن لدي أي فكرة عن آرائه ، ولم يتم التعبير عنها على الطاولة في عشاءنا السريع للغاية ، وإلا فلن يتم قبولها”. لكن مرة أخرى ، لم يدين فوينتيس أو آرائه ، وأرسل إشارات مألوفة مبطنة إلى مجموعات اليمين المتطرف في قاعدته الانتخابية.
من ناحية أخرى ، كان رقص مكارثي على رأس دبوس علامة مقلقة في شخص يمكن أن يصبح قريبًا ثالث أعلى مسؤول في البلاد. لكن دفاعه عن ترامب والجدل الذي ستثيره في وسائل الإعلام قد يرتد إلى مصلحته السياسية ، حيث لا يوجد شيء جمهوري متشدد أكثر من رؤية زعيمهم يخوض معركة مع مؤسسة واشنطن.
وعدم رغبته في إدانة الرئيس السابق بشكل لا لبس فيه بسبب لقائه بمنكر المحرقة يظهر أن سلالة التطرف التي يثيرها ترامب لتعزيز سلطته السياسية لا تزال قوة كبيرة في الحزب الجمهوري.