واشنطن
سي إن إن

الرئيس السابق دونالد ترامب نشر على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء للتشكيك في شرعية الانتخابات النصفية في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة. “نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى!” هو كتب. “الانتخابات المزورة!”

دليل ترامب المفترض؟ مقال في موقع إخباري يميني يظهر عدم وجود تزوير. بدلا من ذلك ، المقال بلا أساس أثارت الشكوك حول بيانات الاقتراع الغيابي التي لم ترد في المقالة شرح واضح.

في عام 2020 ، بذل ترامب وحلفاؤه جهودًا مطولة لتشويه سمعة نتائج الانتخابات الرئاسية مقدمًا ، حيث أمضوا شهورًا في تمهيد الطريق لمزاعمهم الكاذبة التي أعقبت الانتخابات بأن الانتخابات سُرقت. الآن ، في الأسابيع التي سبقت يوم الانتخابات في عام 2022 ، كان بعض الجمهوريين ينشرون نفس الخطاب – وغير النزيه بالمثل -.

ترامب ليس الجمهوري الوحيد الذي يحاول بلا أساس الترويج للشكوك حول الانتخابات النصفية في ولاية بنسلفانيا ، وهي الولاية التي يمكن أن تحدد الحزب الذي يسيطر على مجلس الشيوخ الأمريكي.

بعد القائم بأعمال رئيس الانتخابات في ولاية بنسلفانيا ، لي تشابمان ، قال لشبكة ان بي سي نيوز في الأسبوع الماضي قد يستغرق الأمر “أيامًا” لإكمال فرز الأصوات ، مرشح الحاكم الجمهوري دوغ ماستريانو ، الذي روج مرارًا وتكرارًا لنظريات مؤامرة خاطئة حول انتخابات 2020 ، قال في برنامج يميني ترصده المنظمة الليبرالية Media Matters for America: “هذه محاولة للحصول على الإصلاح”.

إنه ليس كذلك. الأمر ببساطة يستغرق وقتًا لعد الأصوات – خاصةً ، كما أشار تشابمان ، لأن الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون فعلت ذلك رفض لتمرير مشروع قانون بدون قيود للسماح للمقاطعات ببدء معالجة بطاقات الاقتراع بالبريد قبل صباح يوم الانتخابات.

لكن الجمهوريين البارزين الآخرين تراكموا. غرد السناتور تيد كروز من تكساس رابطًا لمقال حول تعليقات تشابمان و مضاف: “لماذا تستغرق المدن الزرقاء الديموقراطية فقط” أيامًا “لفرز أصواتها؟ تمكنت بقية البلاد من إنجاز ذلك ليلة الانتخابات “.

حتى بصرف النظر عن حقيقة أن المدن الكبرى التي تميل إلى الديموقراطيين لديها عدد أكبر من الأصوات التي يمكن احتسابها من المقاطعات الريفية الصغيرة التي تميل إلى الجمهوريين ، فإن ادعاء كروز خاطئ تمامًا.

المقاطعات من جميع الأنواع في جميع أنحاء البلاد – بما في ذلك PolitiFact وأشار، بعض المقاطعات الجمهورية في ولاية تكساس في كروز – لا تكمل فرز أصواتها ليلة الانتخابات. في الواقع ، من المستحيل بالنسبة للعديد من المقاطعات أن يكون لها إحصاء نهائي في ليلة الانتخابات.

حتى بعض الولايات الأكثر جمهورية في البلاد عد أوراق الاقتراع الغيابي (أو ، في بعض الحالات ، بطاقات الاقتراع الغيابي على وجه التحديد من أفراد الجيش والمواطنين في الخارج) التي تصل بعد أيام من يوم الانتخابات ، طالما أنها مختومة بختم بريد يوم الانتخابات. وبعض الولايات ، ومن بينها بعض الولايات التي يقودها الجمهوريون ، تمنح الناخبين أيامًا بعد يوم الانتخابات إصلاح المشكلات المتعلقة بتوقيعاتهم أو ل تقديم إثبات الهوية لم يكن لديهم يوم الانتخابات.

لا تعلن سلطات الانتخابات الأمريكية عن أسماء الفائزين أو إجمالي الأصوات الرسمية ليلة الانتخابات. بدلاً من ذلك ، تقدم وسائل الإعلام توقعات غير رسمية بناءً على بيانات غير كاملة.

كما استُخدمت التحديات الصحية للمرشح الديمقراطي في سباق مجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا ، الملازم جون فيترمان ، للتشكيك الوقائي في النتيجة المحتملة.

بعد هزيمة ترامب على يد جو بايدن في عام 2020 ، أصرت بعض الشخصيات اليمينية على أنه لا بد من سرقة الانتخابات لأن بايدن كان مرشحًا ضعيفًا. على فوكس الأسبوع الماضي ، مثل وسائل الإعلام مهمة وأشار، قدم مضيف وقت الذروة تاكر كارلسون حجة مماثلة حول سباق بنسلفانيا في مجلس الشيوخ – مما يشير إلى أنه لا ينبغي للناس قبول فوز فيترمان لأنه سيكون “سخيفًا بشكل واضح” لمرشح واجه صعوبات في التحدث أمام الجمهور والمعالجة السمعية منذ السكتة الدماغية في مايو أن تسود بشكل شرعي.

ولكن لن يكون هناك ما يدعو للريبة بشأن فوز فيترمان في ولاية فاز بها بايدن بأكثر من 80 ألف صوت في عام 2020. وقد قاد فيترمان في عديدة (وإن لم تكن كلها) استطلاعات الرأي – وقد وجدت استطلاعات الرأي مرارًا وتكرارًا أن ناخبي ولاية بنسلفانيا مواصلة النظر إليه بشكل أكثر إيجابية مما يرون في خصمه الجمهوري الدكتور محمد عوز.

كانت مدينة ديترويت ، مثل المدن الأخرى التي يهيمن عليها الديمقراطيون والتي تضم عددًا كبيرًا من السكان السود ، هدفًا لنظريات مؤامرة خاطئة لعام 2020 من ورقة رابحة و اخرين. والآن يتحدى الجمهوري الذي يترشح لرئاسة انتخابات ميشيغان بالفعل صلاحية عشرات الآلاف من أصوات ديترويت في عام 2022.

قبل أقل من أسبوعين من يوم الانتخابات ، كريستينا كارامو ، منكر انتخابات 2020 والمرشحة الجمهوري لوزيرة خارجية ميشيغان ، قدم دعوى قضائية تطلب من المحكمة “وقف” استخدام بطاقات الاقتراع الغيابي في ديترويت إذا لم يتم الحصول عليها شخصيًا في مكتب كاتب وتعلن أن بطاقات الاقتراع التي تم الحصول عليها عن طريق الطلبات الشخصية هي فقط التي يمكن “التصويت عليها بشكل صحيح” في هذه الانتخابات. قد يعني هذا الطلب رفض الآلاف من الأصوات التي أدلى بها بالفعل سكان ديترويت بشكل قانوني – في الولاية التي دستورها يعطي السكان الحق لطلب الاقتراع الغيابي عن طريق البريد.

محامي كرامو ضدخففت بشدة ذكرت صحيفة ديترويت نيوز الطلب خلال المرافعات الختامية يوم الجمعة. وغيرهم من الجمهوريين البارزين حتى الآن حافظوا على بعدهم من الدعوى.

ومع ذلك ، فإن الدعوى تهيئ الطاولة لكارامو ، الذي يتأخر في استطلاعات الرأي ، لرفض شرعية الهزيمة بلا أساس.

ألمح مرشحون جمهوريون آخرون بشكل غامض إلى احتمال أن يغش الديمقراطيون بطريقة ما في يوم الانتخابات أو أثناء فرز الأصوات.

قال السناتور الجمهوري رون جونسون من ولاية ويسكونسن للصحفيين هذا الأسبوع “سنرى ما سيحدث” عندما يتعلق الأمر بقبول نتائج سباق إعادة انتخابه ، ذكرت صحيفة واشنطن بوستمضيفا: “أعني ، هل سيحدث شيء يوم الانتخابات؟ هل الديمقراطيون لديهم شيء ما في سواعدهم؟ ”

الوحش اليومي ذكرت أن بليك ماسترز ، مرشح الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ في سباق ضيق في ولاية أريزونا ، روى قصة في حدث أقيم في أكتوبر عن عدم تمكنه من إثبات أنه ليس صحيحًا أنه إذا تغلب على السناتور الديمقراطي الحالي مارك كيلي بـ 30 ألف صوت ، فإن أشخاصًا لم يكشف عن أسمائهم فازوا لمجرد “العثور على 40000” لكيلي. روى قصة مماثلة في حدث في يونيو.

لا يوجد أساس للاقتراح بإمكانية إضافة عشرات الآلاف من الأصوات المزورة إلى إحصاء أي ولاية. لكن تعليق ماسترز ، مثل دعوى كارامو القضائية ، يحقق تأثير العديد من حكايات ترامب قبل الانتخابات في عام 2020: الناخبون الجمهوريون الرئيسيون لا يثقون بأي نتيجة لا تسير في طريقهم.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *