سي إن إن
–
في مسابقة مجلس الشيوخ الأخيرة التي لم يحسم أمرها بعد في مجلس الشيوخ لعام 2022 ، يتقدم السناتور الديمقراطي رفائيل وارنوك بفارق ضئيل على منافسه الجمهوري هيرشل والكر من بين أولئك الذين من المرجح أن يصوتوا في انتخابات الإعادة يوم الثلاثاء ، وفقًا لـ CNN استطلاع جديد أجرته SSRS.
يظهر الاستطلاع أن والكر يواجه أسئلة واسعة النطاق حول صدقه ويعاني من تصنيف تفضيل سلبي ، في حين أن ما يقرب من نصف أولئك الذين يدعمونه يقولون إن تصويتهم يتعلق بمعارضة Warnock أكثر من دعمه لوكر. يبدو أن آراء الناخبين الأكثر إيجابية بشكل متواضع تجاه وارنوك وقاعدة مؤيدين ملتزمة بشدة تعزز شاغل المنصب في الاستطلاع الجديد.
بشكل عام ، قال 52٪ من الناخبين المحتملين أنهم يخططون لدعم Warnock في جولة الإعادة يوم الثلاثاء و 48٪ يختارون Walker. إن الحزبيين من كلا الجانبين راسخون بعمق ، حيث يدعم جميع الديمقراطيين تقريبًا (99٪) وارنوك و 95٪ من الجمهوريين يدعمون ووكر. كسر المستقلون لصالح Warnock ، 61٪ إلى 36٪ ، لكنهم يشكلون شريحة صغيرة نسبيًا من الناخبين المحتملين ، 17٪ ، مقارنة بـ 24٪ في استطلاع خروج CNN للناخبين في الجولة الأولى من هذه المسابقة الشهر الماضي. (انتهى Warnock بفارق ضئيل عن Walker في نوفمبر ولكن بدون غالبية الأصوات اللازمة لتجنب جولة الإعادة).
يظل الناخبون البيض خلف ووكر على نطاق واسع قبل انتخابات يوم الثلاثاء: 69٪ يؤيدونه ، و 30٪ يؤيدون وارنوك ، في الاستطلاع الجديد ، في حين أن الناخبين السود من المرجح أن يدليوا بأصواتهم الأسبوع المقبل بالإجماع تقريبًا على دعمهم للديمقراطي (96٪ وارنوك) إلى 3٪ ووكر). تشبه هذه الانقسامات الانقسام العرقي في جولة الإعادة لعام 2021 التي فاز خلالها وارنوك بمقعده في البداية ، عندما أيده 93٪ من الناخبين السود بينما فضل 71٪ من الناخبين البيض خصمه الجمهوري ، السناتور آنذاك. كيلي لوفلر ، وفقا لاستطلاع سي إن إن.
هناك أيضًا فجوة عمرية كبيرة في المسابقة القادمة ، حيث يتخلف الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا بشكل حاد عن Warnock (74 ٪ إلى 25 ٪) ، في حين أن أولئك الذين يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكثر في صالح ووكر بنسبة 26 نقطة (63 ٪ إلى 37 ٪). ينقسم الناخبون البيض الأصغر سنًا بشكل أكبر بكثير من الناخبين البيض الأكبر سنًا (52٪ ووكر مقابل 48٪ في وارنوك بين الناخبين البيض الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا ، بينما يقول 75٪ من الناخبين البيض الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا أو أكبر إنهم يؤيدون ووكر). التأييد لـ Warnock هو نفسه تقريباً بين الناخبين السود الأصغر والأكبر سناً.
الناخبون البيض الذين ليس لديهم شهادات جامعية يؤيدونه بشدة – 83٪ يؤيدونه – بينما الناخبون البيض الحاصلون على درجات علمية مدتها أربع سنوات منقسمون بشكل وثيق ، 51٪ ووكر إلى 47٪ وارنوك. تميل النساء ذوات البشرة البيضاء إلى Warnock (53٪ Warnock إلى 44٪ لـ Walker) بينما الرجال البيض ذوو الدرجات يكسرون لصالح Walker (58٪ Walker إلى 42٪ Warnock).
يقول مؤيدو وارنوك على نطاق واسع إنهم يدلون بأصواتهم لدعم مرشحهم (83٪) بدلاً من معارضة ووكر (17٪) ، لكنها أكثر تباينًا بين أولئك الذين يفضلون والكر (52٪ يقولون إن تصويتهم أكثر لدعمه ، 47) ٪ لمعارضة Warnock).
ويشير الاستطلاع إلى أن هذا الاختلاف قد يكون عاملاً في زيادة الإقبال. جولة الإعادة بين Warnock و Walker هي السباق الوحيد على ورقة الاقتراع في معظم أنحاء الولاية ، والناخبون الذين يقولون إنهم يصوتون لدعم مرشحهم في مجلس الشيوخ أكثر من معارضة المرشح الآخر يعبرون عن دافع أعمق للتصويت – 79٪ من الناخبين المحتملين الذين يقولون إن تصويتهم لدعم مرشحهم المختار لديهم دافع كبير للتصويت ، مقارنة بـ 69٪ بين أولئك الذين يقولون إن تصويتهم أكثر تصويتًا معارضة.
هناك عدة مؤشرات في الاستطلاع على أن الآراء السلبية لوكر تشكل أيضًا عائقًا محتملاً لفرصه.
إلى جانب الفجوة في الدعم الإيجابي وراء ترشيح كل رجل ، هناك اختلاف كبير في وجهات نظر وارنوك ووكر شخصيًا. تميل وجهات النظر حول Warnock إلى إيجابية ضيقة ، حيث يمتلك 50 ٪ من الناخبين المحتملين رأيًا إيجابيًا ، و 45 ٪ غير مؤيد ، في حين أن ناخبي جورجيا على الأرجح لديهم وجهة نظر سلبية عن ووكر (52 ٪) من وجهة نظر إيجابية (39 ٪).
تقول الغالبية العظمى أن والكر ليس أمينًا وجديرًا بالثقة – 59٪ يشعرون بهذه الطريقة ، بما في ذلك 18٪ ممن يقولون إنهم يخططون للتصويت للجمهوري. تقول أغلبية ضئيلة ، 52٪ ، إنهم يعتقدون أن وارنوك أمين وجدير بالثقة ، وأن آراء صدقه مرتبطة ارتباطًا وثيقًا باختيار التصويت (93٪ من ناخبي وارنوك يقولون إنه أمين ، و 91٪ من ناخبي ووكر يقولون إن وارنوك ليس أمينًا) . يحتل والكر تقدمًا كبيرًا بين الناخبين المحتملين الذين يقولون إن لا ووكر ولا وارنوك صادقين وجديرين بالثقة (لقد كسروا 71٪ ووكر إلى 27٪ وارنوك).
من المرجح أن يكون الناخبون أكثر استعدادًا لرؤية وارنوك من ووكر كمؤهلين جيدًا للعمل كعضو في مجلس الشيوخ (يقول 52٪ أن هذا يصف Warnock بشكل أفضل ، و 27٪ والكر ، و 21٪ يقولون إن أيًا منهما غير مؤهل جيدًا) ؛ كشخص يمثل جورجيا بشكل فعال في الكونجرس (50٪ وارنوك ، 41٪ ووكر ، 8٪ لا أحد منهما) ؛ كشخص يتمتع بتقدير جيد (50٪ وارنوك ، 33٪ ووكر ، 17٪ لا أحد) ؛ وكشخص لديه الأولويات الصحيحة (49٪ وارنوك ، 43٪ ووكر ، 7٪ لا أحد منهما). من بين 1 من كل 5 ناخبين محتملين تقريبًا الذين يقولون إن أيًا من المرشحين ليس مؤهلاً جيدًا ، حوالي 9 من كل 10 رجوع ووكر (92٪) ، وفاز بحوالي 8 من كل 10 ممن قالوا إن أيًا من المرشحين لا يتمتع بحكم جيد (82٪ يقولون أنهم ”. سوف نصوت لوكر).
ومع ذلك ، عندما سئلوا بشكل مباشر عما إذا كانت أصواتهم تدور حول مواقف المرشحين من القضايا أو شخصيتهم ونزاهتهم ، قال 57٪ من الناخبين المحتملين أن القضايا هي العامل الأكثر أهمية و 42٪ اختاروا الشخصية والنزاهة. ومن بين أولئك الذين قالوا إن القضايا هي همهم الرئيسي ، فإن 64٪ يصوتون لوكر. من ناحية الشخصية ، يفضل 74٪ استخدام Warnock.
ما يقرب من نصف الناخبين المحتملين يقولون إن الاقتصاد هو القضية الأولى في مسابقة الإعادة (46٪) ، بينما يقول 17٪ أن حقوق التصويت ونزاهة الانتخابات هي أهم اهتماماتهم ويختار 16٪ الإجهاض كقضية رئيسية. يحظى ووكر بتأييد 68٪ بين الناخبين المهتمين بالاقتصاد ، في حين أن الأغلبية العريضة من أولئك الذين دعوا إلى إجراء انتخابات وصوتوا على رأس أولوياتهم (79٪) وأولئك الذين يهتمون بالإجهاض (78٪) يؤيدون وارنوك.
يقول حوالي نصف الناخبين المحتملين (48٪) أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في معظم الظروف (37٪ يقولون أنه يجب أن يكون قانونيًا تحت أي ظرف من الظروف ، و 11٪ في معظم الظروف) ، بينما قال 52٪ أنه يجب أن يكون إما قانونيًا فقط في ظروف قليلة (39٪) أو غير قانونية في جميع الظروف (13٪). هذه القضية تقسم الناخبين بشدة: هؤلاء الناخبون الذين يشعرون أنه يجب أن يكون قانونيًا في معظم الحالات أو في جميع الحالات ، ينكسرون بشدة لصالح وارنوك ، 88٪ بالنسبة له مقابل 11٪ لوكر ، بينما أولئك الذين يقولون إنه يجب أن يكون قانونيًا في حالات قليلة فقط أو غير قانوني في جميع الظروف هم وراء ووكر على نطاق واسع – 82٪ يعيدونه إلى 18٪ الذين يفضلون Warnock.
بعد معركة قانونية ممتدة حول موعد السماح بالتصويت المبكر في الفترة التي تسبق انتخابات الإعادة ، يشعر الناخبون الجورجيون المحتملون إلى حد كبير أن القواعد المتعلقة بالتصويت في جولة الإعادة كانت صحيحة. قال حوالي 1 من كل 5 إنهم اعتقدوا أن القواعد جعلت من الصعب للغاية التصويت (21٪) ، وتقول نسبة أصغر أنه كان سهلاً للغاية (14٪) وحوالي الثلثين يقولون إن القواعد كانت صحيحة تقريبًا (66٪). كان الليبراليون (47٪) والناخبون الذين اعتبروا حقوق التصويت ونزاهة الانتخابات من أهم القضايا (39٪) والديمقراطيون (38٪) من بين الأكثر احتمالاً أن يقولوا أن القواعد جعلت التصويت صعبًا للغاية.
بلغت نسبة تأييد الرئيس جو بايدن في الاستطلاع الجديد 42٪ يوافقون على رفض 57٪ ، وهو نفس الشيء تقريبًا كما في استطلاع CNN لشهر نوفمبر بين ناخبي جورجيا الذين أدلوا بأصواتهم في الجولة الأولى من سباق مجلس الشيوخ (41٪ موافقون ، 58٪) مرفوض). لكن ينظر إلى بايدن وسلفه الرئيس السابق دونالد ترامب بشكل سلبي في جورجيا. في الاستطلاع الجديد ، كان لدى 41٪ وجهة نظر إيجابية تجاه بايدن و 52٪ وجهة نظر غير مواتية ، بينما كانت آراء ترامب 39٪ مؤيدة مقابل 54٪ غير مواتية.
تم إجراء استطلاع CNN بواسطة SSRS في الفترة من 25 إلى 29 نوفمبر في جورجيا ، باستخدام مزيج من المقابلات عبر الإنترنت والهاتف. تم أخذ عينات المسح في الأصل من مصدرين – لوحة على الإنترنت تعتمد على الاحتمالات وعينة قائمة على التسجيل – وتم دمجها معًا. تم الاتصال بالمستجيبين في البداية عن طريق البريد أو الهاتف أو البريد الإلكتروني. النتائج بين العينة الكاملة المؤلفة من 1886 ناخبًا مسجلاً بها هامش خطأ يزيد أو ينقص 3 نقاط. تم تحديد الناخبين المحتمل من خلال سلسلة من الأسئلة حول نيتهم واهتمامهم وتاريخ التصويت الماضي. النتائج بين 1184 ناخب محتمل لديهم هامش خطأ يزيد أو ينقص 3.8 نقطة.