واشنطن
سي إن إن

مع اقتراب دونالد ترامب من إطلاق حملة رئاسية أخرى بعد انتخابات التجديد النصفي ، ناقش مسؤولو وزارة العدل ما إذا كان ترشيح ترامب سيخلق الحاجة إلى مستشار خاص للإشراف على تحقيقين اتحاديين مترامي الأطراف يتعلقان بالرئيس السابق ، حسبما أفادت مصادر مطلعة. سي إن إن.

تعمل وزارة العدل أيضًا على تزويد تحقيقاتها بمدعين عامين ذوي خبرة ، لذا فهي جاهزة لاتخاذ أي قرارات بعد الانتخابات النصفية ، بما في ذلك الخطوة غير المسبوقة المحتملة المتمثلة في اتهام رئيس سابق. كان كبار مساعدي ترامب يتطلعون إلى الأسبوع الثالث من نوفمبر كنقطة انطلاق مثالية لحملته ، حيث قال مصدران لشبكة CNN صباح الجمعة إن الفريق ناقش 14 نوفمبر على وجه التحديد.

في الأسابيع التي سبقت الانتخابات ، لاحظت وزارة العدل فترة الهدوء التقليدية المتمثلة في عدم اتخاذ أي خطوات علنية قد يكون لها عواقب سياسية. لكن وراء الكواليس ، ظل المحققون مشغولين ، مستخدمين مذكرات استدعاء عدوانية لهيئة محلفين كبرى ومعارك قضائية سرية لإجبار الشهود على الحصول على شهادات في كل من التحقيق في جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020 وإساءة تعامله المزعومة مع وثائق الأمن القومي المحفوظة في منزله في بالم بيتش. .

الآن يخطط المحققون الفيدراليون لتفجر نشاط ما بعد الانتخابات في التحقيقات المتعلقة بترامب. يتضمن ذلك احتمال توجيه لوائح اتهام إلى شركاء ترامب – وهي خطوات قد تكون أكثر تعقيدًا إذا أعلن ترامب ترشحه للرئاسة.

قال أحد محامي الدفاع الذي يعمل في المسائل المتعلقة بالسادس من يناير / كانون الثاني: “يمكنهم توجيه الاتهامات إلى أي شخص تقريبًا إذا أرادوا ذلك” ، مضيفًا أن محامي الدفاع “ليس لديهم فكرة” عن من سيتم توجيه الاتهام إليه في النهاية.

قال المحامي: “هذا هو الشيء المخيف”.

يواجه ترامب ورفاقه أيضًا تعرضًا قانونيًا في جورجيا ، حيث تحقق المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس في جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020 في ولاية الخوخ وتتوقع إنهاء تحقيقها بحلول نهاية العام.

من المؤكد أن توجيه اتهام إلى مرشح نشط للبيت الأبيض سيثير عاصفة سياسية. وعلى الرغم من عدم اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت هناك حاجة إلى مستشار خاص في المستقبل ، فقد ناقش مسؤولو وزارة العدل ما إذا كان القيام بذلك يمكن أن يعزل وزارة العدل عن الاتهامات بأن إدارة جو بايدن تستهدف منافسه السياسي الرئيسي ، كما يقول أشخاص مطلعون على الأمر. سي إن إن.

المستشارون الخاصون ، بطبيعة الحال ، ليسوا في مأمن من الهجمات السياسية. تعرض التحقيق الذي أجراه المستشار الخاص السابق روبرت مولر في روسيا والتحقيق الذي أجراه المستشار الخاص جون دورهام في أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في روسيا لانتقادات شديدة من خصومهم.

رفضت وزارة العدل التعليق على هذه القصة.

ووفقًا لأشخاص مطلعين على هذه الخطوات ، جمعت وزارة العدل صندوقًا للأدمغة للحصول على مشورة رفيعة المستوى بشأن تحقيقات ترامب.

نظر كبار مسؤولي العدل إلى حارس قديم من المدعين العامين السابقين في المقاطعة الجنوبية لنيويورك ، حيث قدم المدعي الفيدرالي في كانساس سيتي وخبير الأمن القومي ديفيد راسكين في التحقيقات ، وكذلك ديفيد رودي ، المدعي العام الذي تحول إلى محامي الدفاع الذي كان سابقًا متخصص في قضايا العصابات والتآمر وعمل على نطاق واسع مع المتعاونين الحكوميين.

رودي ، الذي لم يتم الإبلاغ عن تورطه سابقًا ، ترك شراكة مربحة في شركة الدفاع عن الشركات المرموقة Sidley Austin في الأسابيع الأخيرة ليصبح مستشارًا أقدم في وزارة العدل في القسم الجنائي بواشنطن ، وفقًا لملفه الشخصي على LinkedIn ومصادر مطلعة على هذه الخطوة. .

كما أن الفريق في مكتب المدعي العام للولايات المتحدة في واشنطن العاصمة يتعامل مع العمل اليومي لتحقيقات 6 يناير / كانون الثاني آخذ في الازدياد أيضًا – حتى أثناء تقديم قضايا الفتنة التي رفعها المكتب ضد المتطرفين اليمينيين إلى المحاكمة.

انضم عدد قليل من المدعين العامين الآخرين إلى فريق التحقيقات في 6 يناير ، بما في ذلك مدعي عام رفيع المستوى للاحتيال والفساد انتقل من منصب مشرف إلى الفريق ، ومدعي عام لديه سنوات من الخبرة في أعمال الاستئناف الجنائي يشارك الآن في بعض أنشطة هيئة المحلفين الكبرى.

مجتمعة ، تشير إعادة تنظيم المدعين العامين إلى تحقيق جاد ومتزايد مع ترامب وأقرب دوائره.

قرار توجيه الاتهام إلى ترامب أو شركائه سيؤول في النهاية إلى المدعي العام ميريك غارلاند ، الذي اختاره الرئيس جو بايدن لهذا المنصب لأن فترة عمله كقاض وفرت مسافة من السياسة الحزبية ، بعد أن منع الجمهوريون في مجلس الشيوخ ترشيحه للمحكمة العليا في عام 2016. .

مرشح المدعي العام ميريك جارلاند في جلسة الاستماع الخاصة به أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ.

يعتقد العديد من المدعين العامين السابقين أن الحقائق موجودة لقضية يحتمل تحميلها. لكن سيتعين على جارلاند التعامل مع القرار التاريخي المحفوف بالمخاطر سياسياً بشأن كيفية التعامل مع لائحة الاتهام المحتملة لرئيس سابق.

في مارس ، تجنب جارلاند الإجابة على سؤال لشبكة CNN حول احتمال تعيين مستشار خاص للتحقيقات المتعلقة بترامب ، لكنه قال إن وزارة العدل “لا تخجل من القضايا المثيرة للجدل أو الحساسة أو السياسية”.

قال جارلاند: “ما سنتجنبه وما يجب أن نتجنبه هو أي عنصر حزبي في اتخاذ قراراتنا بشأن القضايا”. “هذا ما أعتزم عليه التأكد من أن قرارات الوزارة تتخذ بناءً على الأسس الموضوعية ، وأنها تتخذ بناءً على الحقائق والقانون ، ولا تستند إلى أي نوع من الاعتبارات الحزبية.”

تتجاوز قرارات جارلاند الصعبة ترامب. قال أشخاص مطلعون على الأمر إن التحقيق الطويل الأمد مع هانتر بايدن ، نجل الرئيس ، يقترب من نهايته. الانتظار أيضًا في الأجنحة: قرار نهائي بشأن التحقيق مع النائب الجمهوري عن فلوريدا مات جايتز ، بعد أن أوصى المدعون ضد الاتهامات.

من المحتمل ألا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً بعد الانتخابات النصفية حتى يتحول التركيز إلى السباق الرئاسي لعام 2024. يمكن أن يحفز ذلك كبار مسؤولي وزارة العدل على اتخاذ قرارات اتهام حاسمة في أسرع وقت ممكن ، بما في ذلك ما إذا كان سيتم توجيه اتهامات ضد ترامب نفسه أو غيره من النشطاء السياسيين الكبار ، بحسب مصادر أخرى مطلعة على الأعمال الداخلية بوزارة العدل.

قال مسؤول سابق في وزارة العدل لديه بعض التبصر في التفكير حول التحقيقات: “لن يقوموا بتوجيه الاتهام قبل أن يكونوا مستعدين لتوجيه الاتهام”. “ولكن سيكون هناك ضغط إضافي لاجتياز المراجعة” للحالات قبل فترة الخمس سنوات النموذجية التي يتعين على وزارة العدل توجيه الاتهامات إليها.

قد تتعقد الأمور أيضًا بسبب الوضع في جورجيا ، حيث يحقق ويليس في جهود ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 هناك. قالت ويليس إنها تهدف إلى تشكيل هيئة محلفين كبرى خاصة لإنهاء عملها الاستقصائي بحلول نهاية العام.

لاحظت ويليس نسختها الخاصة من فترة الهدوء حول الانتخابات النصفية وتسعى لتقديم شهود إلى هيئة المحلفين الكبرى في الأسابيع المقبلة. وقالت مصادر في وقت سابق لشبكة سي إن إن إن لوائح الاتهام قد تصدر في أقرب وقت في ديسمبر.

حلفاء ترامب الرئيسيون ، بمن فيهم السناتور في ولاية كارولينا الجنوبية ليندسي جراهام ورئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز ، هم من بين الشهود الذين حاولوا رفض مذكرات استدعاء في تحقيق الدولة في جهود التدخل في انتخابات جورجيا 2020.

كيف يتم حل هذه النزاعات في جورجيا – بما في ذلك ما إذا كانت المحاكم تجبر الشهادة – يمكن أن يحسن قدرة وزارة العدل على جمع المعلومات ، تمامًا كما أضاف تحقيق لجنة اختيار مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) إلى خيوط التحقيق التي أجرتها وزارة العدل من داخل البيت الأبيض في ترامب.

لم توفر الأشهر التي سبقت الانتخابات سوى القليل من الراحة من النشاط السياسي والقانوني حول التحقيقات. تعامل مكتب المدعي العام للولايات المتحدة في واشنطن العاصمة – الذي لا يزال يتحمل الجزء الأكبر من تحقيقات 6 يناير – مع الإرهاق في صفوفه ، حيث يحاكم المدعون أو يؤمنون الاعتراف بالذنب من أكثر من 800 مثيري شغب كانوا في مبنى الكابيتول و لا يزالون ينظرون لشحن مئات أخرى.

أحبط ترامب أيضًا جهود وزارة العدل لإبقاء الأمور هادئة في الأسابيع التي سبقت الانتخابات ، مما أدى إلى وابل مستمر من العناوين الرئيسية المتعلقة بالتحقيق.

نجح فريق ترامب القانوني في وضع عملية معقدة موجهة من المحكمة لفرز الآلاف من المستندات التي تم الاستيلاء عليها من Mar-a-Lago ، لتحديد ما إذا كانت تتمتع بامتياز ومحظور على المحققين. لكن وزارة العدل ومجتمع المخابرات تمكنوا منذ أسابيع من الوصول إلى حوالي 100 سجل تم تصنيفها على أنها سرية احتفظ بها ترامب في فلوريدا.

قد تحدد نتيجة المراجعة الاستخباراتية لتلك الوثائق ما إذا كان سيتم توجيه تهم جنائية ، وفقًا لمصدر مطلع على نهج وزارة العدل.

ومع ذلك ، في كلا التحقيقين ، لم يهدأ نشاط المحكمة السرية أبدًا ، حيث حاولت وزارة العدل إجبار خمسة شهود على الأقل حول ترامب على تقديم المزيد من المعلومات سراً في تحقيقات هيئة المحلفين الكبرى في واشنطن العاصمة ، حسبما ذكرت CNN سابقًا.

أمر قاض فيدرالي ، الثلاثاء ، مستشار ترامب ، كاش باتيل ، بالإدلاء بشهادته أمام هيئة محلفين كبرى تحقق في التعامل مع السجلات الفيدرالية في Mar-a-Lago ، وفقًا لما ذكره شخصان مطلعان على التحقيق.

منح القاضي بيريل هويل من المحكمة الجزئية في العاصمة باتيل حصانة من الملاحقة القضائية على أي معلومات يقدمها للتحقيق – وهي خطوة مهمة أخرى تقرب وزارة العدل من احتمال توجيه الاتهام إلى القضية.

هذه القصة معطلة وسيتم تحديثها.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *