سي إن إن
–
إنها قنبلة ضخمة مع اكتشافات مذهلة. أو هو؟
من خلال ما يسمى بـ “ملفات Twitter” ، ينخرط Elon Musk علانية في لعبة حرب المعلومات ، وهي لعبة تسلط الضوء على الحالة المجزأة والحزبية للمشهد الإعلامي المعاصر.
بقيادة فوكس نيوز ، تتعامل الآلة الإعلامية اليمينية مع سلسلة القصص المستمرة كما لو كانت أوراق البنتاغون التالية ، وتضخّم كل دفعة جديدة من الوثائق باعتبارها مجارف مدمرة تضيء الانتهاكات المروعة للسلطة من خلال إيقاظ زعماء تويتر على تويتر. العام الماضي.
في هذا الكون المشوه ، يتم الترحيب بـ Musk كبطل في قلب واحدة من أكبر قصص عام 2022.
ومع ذلك ، أظهرت صحافة المؤسسة اهتمامًا أقل بكثير بالوثائق نفسها ، حيث تجاهلت معظم المؤسسات الإخبارية بشكل صريح الإدخالات المختلفة في السلسلة المستمرة. أكد جهاز الإعلام اليميني الذي يروج للقصة ، بطبيعة الحال ، أن رد فعل الأم هو فعال لأن الصحافة السائدة تتكون من متسللين يساريين يريدون إخفاء الحقيقة عن الجمهور.
ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في النشرة الإخبارية “مصادر موثوقة”. اشترك في الملخص اليومي الذي يؤرخ لتطور المشهد الإعلامي هنا.
لكن ، بالطبع ، الحقيقة أكثر تعقيدًا بكثير ، حيث تمتلك المؤسسات الإخبارية سببًا وجيهًا لرؤية القطرات المختلفة بعين متشككة.
السبب الرئيسي وراء عدم إثارة معظم المؤسسات الإخبارية بشأن القصة هو أن الإصدارات لم تحتوي إلى حد كبير على أي معلومات كاشفة. حتى الآن ، فشلت الملفات في القيام بالكثير في الخارج لتسليط الضوء على مدى الفوضى التي يمكن أن يحدثها الإشراف على المحتوى – خاصةً عند التعرض لضغوط هائلة والتعامل مع الرئيس السابق للولايات المتحدة. كان هذا هو الحال يوم الاثنين عندما تم إصدار الدفعة الخامسة من ملفات Twitter التي كشفت عن بعض الجدل الدائر وراء الكواليس الذي سبق حظر دونالد ترامب.
جيرارد بيكر ، رئيس التحرير المحافظ السابق لصحيفة وول ستريت جورنال ، كتب الاثنين: “لا تخبرنا ملفات Twitter شيئًا جديدًا. لا يوجد كشف صادم هناك حول الرقابة الحكومية أو التلاعب الخفي من قبل الحملات السياسية. إنهم يجلبون إلى السطح المداولات الداخلية للشركة التي تتعامل مع القضايا المعقدة بطرق تتفق مع قيمها “.
يقترن عدم وجود تفاصيل جديدة متفجرة بحقيقة أن ماسك يرفض فتح “ملفات Twitter” للصحافة بشكل عام. بدلاً من تزويد منافذ إخبارية متعددة بإمكانية الوصول إلى المستندات وموظفي تويتر ، اختار بدلاً من ذلك مشاركتها حصريًا مع كتاب من اختياره. بعبارة أخرى ، اعتمد ماسك على مجموعة من الكتاب المختارين بعناية لتغطية القصة ، مع الحفاظ على المواد الخام – والسياق – بعيدًا عن بقية وسائل الإعلام وعامة الجمهور. وقد أدى ذلك بلا شك إلى زيادة الشكوك.
ومع ذلك ، هناك جانب سلبي لغرف الأخبار التي تختار بشكل عام تجنب فوضى ملفات Twitter: القيام بذلك يسمح للملحمة بأن تصبح محددة من قبل الجهات الفاعلة غير النزيهة في وسائل الإعلام اليمينية. عندما بحثت في Google عن مصطلح “ملفات Twitter” ، كانت أهم ثلاثة أخبار يوم الاثنين من Fox News و New York Post و Washington Examiner. اليمين يغمر المنطقة بتفسير مشوه لكل إصدار جديد بينما بقية الصحافة تغض الطرف عن كل قسط.
إذا كنت مجرد شخص عادي يحاول فهم ما يجري ، فقد يكون الأمر صعبًا للغاية. والحل ليس بهذا الوضوح. من ناحية ، إذا غطت غرف الأخبار كل جزء ، فإنها تخاطر بإعطاء الهواء وتضخيم قصة تم تأطيرها بشكل انتقائي من قبل ماسك وهو يشن حربًا معلوماتية. من ناحية أخرى ، فإن عدم تشريح كل قطرة يسمح له وللآخرين بتعريفها في الساحة العامة.
إنها إبرة يصعب خيطها ، ويمكن القول إنها لا تحتوي على حل مثالي.