سي إن إن

تم رفع العشرات من الدعاوى القضائية قبل الانتخابات في ولايات ساحات القتال قبل انتخابات يوم الثلاثاء ، مما يشير إلى احتمال حدوث المزيد من المخاطر العالية والمعارك القضائية المثيرة للجدل مع انتهاء التصويت وبدء المسؤولين المحليين في فرز الأصوات.

يركز جزء كبير من الدعوى القضائية الحالية على العمليات المحيطة بكيفية الإدلاء بالأصوات وفرزها – حيث تستغل بعض الدعاوى القضائية نفس نظريات المؤامرة المكشوفة حول تزوير الانتخابات التي دفعت بجهود المحكمة لإلغاء انتخابات 2020.

إجمالاً ، تم رفع 120 قضية تتعلق بالتصويت اعتبارًا من 3 نوفمبر – سعى أكثر من نصفها إلى تقييد الوصول إلى الاقتراع – وفقًا لـ جدول الديمقراطية، وهي منصة إعلامية لحقوق التصويت ذات ميول ليبرالية تتعقب الدعاوى الانتخابية. وعلى سبيل المقارنة ، تم رفع 68 دعوى انتخابية قبل يوم الانتخابات في 2020 ، بحسب المجموعة.

وقالت سيلفيا ألبرت ، مديرة التصويت والانتخابات في منظمة Common Cause التي تدافع عن قضايا الديمقراطية: “ما رأيناه في عام 2020 كان هذا الجهد لتقويض الانتخابات ، ولكن في الغالب حدث بعد الانتخابات”. “هذه المرة ما نراه هو الإعداد المسبق.”

وقد رفعت بعض القضايا من قبل نفس المجموعات القانونية الهامشية التي سعت إلى تعزيز محاولة الرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء خسارته الانتخابية لعام 2020.

لكن جزءًا كبيرًا من التقاضي قبل الانتخابات – حوالي 1 من كل 5 من القضايا التي تسعى إلى فرض قيود جديدة – تم رفعها من قبل لجان الحزب الجمهوري بالولاية أو اللجنة الوطنية الجمهورية ، وفقًا لقائمة الديمقراطية. سعى المجلس الوطني الاتحادي إلى بناء عملياته حول مراقبة الانتخابات بعد تهميشه من هذا العمل بمرسوم موافقة المحكمة الذي انتهى في 2018.

يقول مسؤولو المجلس الوطني الكونغولي إنهم يحاولون ضمان أن يكون لحزبهم تمثيل قوي في كيفية إجراء انتخابات يوم الثلاثاء وفرز الأصوات.

قد تلعب معارك المحكمة حول الانتخابات النصفية دورًا محوريًا في تحديد الفائزين في انتخابات هذا الأسبوع ، وربما حتى ميزان القوى في واشنطن. يمكنهم أيضًا وضع القواعد الأساسية للانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، حيث تختبر الأحزاب والمجموعات الخارجية استراتيجياتها عندما يكون ترامب – الذي شكلت أكاذيبه حول انتخابات 2020 المسروقة البيئة القانونية الحالية – على ورقة الاقتراع مرة أخرى.

كان التركيز الرئيسي للدعوى السابقة للانتخابات هو ما إذا كان ينبغي إهمال فئات كاملة من بطاقات الاقتراع ، حيث يجب اعتبار العديد من الدعاوى القضائية التي تزعم أن بطاقات الاقتراع تفتقر إلى بعض المعلومات باطلة.

القضية الأبرز هي دعوى قضائية مدعومة من الحزب الجمهوري في ولاية بنسلفانيا ، حيث استهدف الجمهوريون بطاقات الاقتراع الغيابي مع وجود تواريخ مفقودة أو غير مناسبة على مظاريف الحاويات. في الأسبوع الماضي ، أمرت المحكمة العليا بالولاية بإبقاء هذه البطاقات خارج الفرز ، لكنها وصلت إلى طريق مسدود بشأن السؤال القانوني الأساسي حول صلاحيتها ، وتركت الأمر دون حل. خلال عطلة نهاية الأسبوع ، بدأ مسؤولو الانتخابات المحليون في ولاية بنسلفانيا في نشر أسماء الآلاف من الناخبين الذين أصبحت بطاقات اقتراعهم عبر البريد الإلكتروني معرضة الآن لخطر الرفض بسبب عدم وجود تواريخ أو تواريخ غير صحيحة على مواقعهم الإلكترونية.

قال ديفيد بيكر ، المحامي السابق في قسم التصويت بوزارة العدل والذي يقود الآن مركز الابتكار الانتخابي & بحث. من الأفضل حل هذه الخلافات قبل معرفة النتائج والهوامش. بمجرد أن تصبح الهوامش واضحة ، يمكن أن يخلق ذلك فأسًا سياسيًا يطحنه “.

قالت رئيسة RNC رونا مكدانيل في بيان بعد حكم المحكمة العليا للولاية إن ذلك كان “نصرًا هائلاً للناخبين في ولاية بنسلفانيا وسيادة القانون” و “علامة فارقة في جهود الجمهوريين المستمرة لتسهيل التصويت وصعوبة الغش في الانتخابات. ولاية بنسلفانيا وعلى الصعيد الوطني “.

في أماكن أخرى من البلاد ، نشبت الخلافات حول قواعد فرز بعض بطاقات الاقتراع في المحكمة.

في ولاية ويسكونسن ، دعوى جمهوري حصل على أمر منع توجيه انتخابات الولاية الذي أخبر المسؤولين المحليين أنه يمكنهم ملء أو تصحيح معلومات معينة كانت مفقودة من شهادات الاقتراع الغيابي.

في حالة منفصلة ، يقول النشطاء المحافظون إنهم كذلك يطلب من المحكمة الفصل الاقتراع العسكري من إحصاء الولاية ، بعد أن نجح مسؤول انتخابي في ميلووكي في طلب الاقتراع بأسماء أعضاء عسكريين وهميين وإرسالهم إلى أحد أعضاء مجلس الشيوخ. رفع الدعوى محامون شاركوا في الدفع لعكس انتخابات 2020 والذين يواصلون الترويج لنظريات المؤامرة حول خسارة ترامب.

في ميشيغان ، يطلب المرشح الجمهوري لوزيرة الخارجية من المحكمة إلغاء مجموعة كبيرة من بطاقات الاقتراع الغيابي في ديترويت – حيث يعيش أكبر عدد من السكان السود في الولاية – بدعوى أن أي اقتراع غائب لم يُطلب أو يُعاد شخصيًا إلى مكتب كاتب غير قانوني.

لم تكن كل الدعاوى القضائية ناجحة. ولكن حتى القضايا التي فشلت في إصدار الأوامر التي كان المتنافسون يطالبون بها يمكن أن تكون مصدرًا للتقاضي بعد الانتخابات ، لا سيما إذا كان هامش الانتخابات قريبًا بما يكفي لإحداث مجموعة من بطاقات الاقتراع المتنازع عليها.

أشار جيف لوبيرفيدو ، كبير المستشارين في مجموعة الحقوق المدنية ، التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية ، إلى دعوى قضائية فشل فيها جمهوريو ولاية كارولينا الشمالية في منع توجيه مجلس الانتخابات بالولاية الذي يمنع استخدام مطابقة التوقيع للتحقق من بطاقات الاقتراع الغائبين.

يرى Loperfido احتمال أن تؤدي مزاعمهم إلى تحديات ما بعد الانتخابات ، والتي تم إحضارها من خلال العملية الإدارية للولاية للطعن في بطاقات الاقتراع ، زاعمًا أن بطاقات الاقتراع غير صالحة لأن التوقيعات غير متطابقة.

قال Loperfido: “إن وضع الأساس لتحديات جماهيرية للمواطن أو التنظيم هو بالتأكيد شيء نراقبه”.

ورفض محامي الجمهوريين في القضية التعليق.

هذا العام ، انخرطت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في حملة كبيرة لتوظيف عمال الاقتراع الجمهوريين. وقد لجأت الأحزاب الوطنية والحكومية إلى المحكمة للمطالبة بإثبات أنه يتم توظيفها. وتركزت المعارك على المتطلبات المفروضة على العاملين في الاقتراع والسجلات التي يمكن للجمهوريين الحصول عليها بشأن هويات العمال ، بينما استهدفت دعاوى قضائية أخرى سياسات مراقبي الاقتراع.

من خلال التقاضي في مقاطعة كلاركو نيفادا – موطن لاس فيغاس – حصل الجمهوريون على المعلومات والانتماء الحزبي للعاملين في مراكز الاقتراع ، لكن تم رفض طلبهم للحصول على أمر من المحكمة يطالب المقاطعة بجلب المزيد من العمال الجمهوريين.

في غضون ذلك ، في فرجينيا ، أمر قاض الأسبوع الماضي على المسؤولين في مقاطعة برينس ويليام تعيين المزيد من الجمهوريين في المراكز الانتخابية العليا في الدوائر الفردية – بعد إجراء قانوني من قبل الحزب الجمهوري للولاية والمقاطعة.

وفي ميشيغان ، يقول الجمهوريون إنهم يستأنفون رفض قضية رفعوها ضد مسؤولي الانتخابات في فلينت بولاية ميشيغان ، زاعمين أن المسؤولين لم يوظفوا عددًا كافيًا من موظفي الاقتراع من الحزب الجمهوري للانتخابات.

قال غوستافو بورتيلا ، المتحدث باسم الحزب الجمهوري في ولاية ميشيغان ، “يوجد في فلينت أكثر من 80٪ من المفتشين الديمقراطيين ، وأكثر من 90٪ من المفتشين الديمقراطيين في مجالس عد أصوات الغائبين” ، الذي وصف النسبة بأنها “غير مقبولة”. وأشار إلى قانون للولاية يقضي بأن تكون توزيعات الحزب لهؤلاء العمال أقرب ما تكون إلى المساواة قدر الإمكان.

في هذه الأثناء ، في مقاطعة ماريكوبا ، أريزونا ، يكون تقاضي عامل الاقتراع حالتين: واحدة متطلبا المزيد من السجلات حول عمال الاقتراع المعينين وجهود المقاطعة لزيادة عدد الجمهوريين العاملين في مواقع الاقتراع ؛ وثانية التحدي متطلبات المقاطعة للعاملين في الاقتراع التي يزعم الحزب الجمهوري أنها تعرقل توظيف الجمهوريين في مواقع الانتخابات.

وصف بيل جيتس ، رئيس مجلس المشرفين في مقاطعة ماريكوبا والجمهوري نفسه ، الجهد القانوني للحزب الجمهوري بأنه “حيلة سياسية”.

قال جيتس: “لقد انحنينا إلى الوراء ، وكنا متجاوبين للغاية”. “ولسبب ما ، هناك أشخاص معينون هناك – وأنا أكره الاعتراف بذلك ولكن الحزب الجمهوري في أريزونا [Chair] كيلي وارد هو واحد منهم – الذي يهتم أكثر بإثارة القلق والانحرافات والاضطرابات في هذه العملية الانتخابية “.

تواصلت CNN مع الحزب الجمهوري في أريزونا ، والمحامي الذي يمثل الحزب ووارد للتعليق. على نطاق أوسع ، دافع المجلس الوطني الكونغولي عن الدفع في المحكمة كمحاولة لضمان أن يكون لحزبهم تمثيل قوي في كيفية إجراء انتخابات يوم الثلاثاء وفرز الأصوات.

وقالت RNC في بيان لشبكة CNN: “نحن نرفع هذه الدعاوى القضائية ، ونفوز في الغالب ، لأن المقاطعات في ولايات مختلفة تنتهك القانون ، بكل بساطة وبساطة”. “كل فوز حاسم هو فوز للشفافية في صناديق الاقتراع.”

ألبرت ، من منظمة القضية المشتركة ، قال إن المطالب في جميع أنحاء البلاد بتوظيف المزيد من العمال الجمهوريين يمكن أن تكون مقدمة لمحاولات بعد الانتخابات لمحاولة إلغاء بطاقات الاقتراع من مواقع الانتخابات المتنازع عليها.

قالت إنها قلقة من أن الجمهوريين “سيقولون أساسًا ،” إذا لم تتم الانتخابات بشكل مثالي تمامًا – إذا لم يكن لدينا تقسيم متساوٍ بين العاملين في الاقتراع – إذن ، فإن كل بطاقات الاقتراع هذه لا تُحسب ، ” أمر سخيف للغاية ولا معنى له. لم تكن الانتخابات مثالية في تاريخ العالم “.

أصبحت دول المعارك الغربية مواقع للخلافات حول التكنولوجيا المستخدمة في التصويت ، حيث تجلت نظريات غريبة حول التزوير في انتخابات 2020 في دفعات لإجراء جوانب من انتخابات التجديد النصفي يدويًا.

دعوى قضائية في ولاية أوريغون – رفعتها مجموعة متنوعة من النشطاء ومرشحي الحزب الجمهوري لمنصب محلي والمنتسبين إلى حزب جمهوري في المقاطعة ادعى أن “عصابة إجرامية منظمة للغاية عازمة على التلاعب” بالانتخابات – دون جدوى سعى للحصول على أمر من المحكمة من شأنه أن يسمح للمدعين بالوصول إلى برنامج تصويت المقاطعة.

في نيفادا وأريزونا ، اندلعت الخلافات حول جهود المقاطعات التي يقودها الجمهوريون لتحمل ما يقول النقاد إنها المهمة المرهقة المتمثلة في فرز الأصوات في الانتخابات العامة. تأتي هذه التحركات بعد أن أعرب بعض المسؤولين الجمهوريين في هذه الولايات – بما في ذلك المرشحون من الحزب الجمهوري لمنصب وزير الخارجية – عن عدم ثقتهم في آلات فرز الأصوات الإلكترونية وتعهدوا بإنهاء استخدامها.

تحالف أريزونا للمتقاعدين الأمريكيين وناخب ديمقراطي رفعت مؤخرا دعوى قضائية ضد المسؤولين في مقاطعة كوتشيس ، متحدية خطة المقاطعة لفرز الأصوات يدويًا كمراجعة للجدولة الإلكترونية.

تضم مقاطعة كوتشيس ، الواقعة في جنوب شرق ولاية أريزونا ، أكثر من 80 ألف ناخب مسجل ، وتأتي إجراءات المقاطعة عشية الانتخابات عالية المخاطر مع سباقات تنافسية على الحاكم ، ومقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي ، ورئيس انتخابات الولاية على ورقة الاقتراع.

مسجل مقاطعة Cochise لم يستجب ديفيد ستيفنز ، أحد مؤيدي العد اليدوي ، لطلب CNN للتعليق. خلال جلسة استماع بالمحكمة يوم الجمعة ، قال ستيفنز إنه يعتقد أن المقاطعة لديها السلطة للمضي قدمًا ، وقال إن الفرز سيشمل حوالي 40 ألف بطاقة اقتراع ، وفقًا لـ جمهورية اريزونا.

في ولاية نيفادا المجاورة – وهي ولاية أخرى يأمل فيها الجمهوريون قلب مقعد مجلس الشيوخ والسيطرة على مكتب المحافظين – أوقف مكتب وزيرة خارجية الحزب الجمهوري باربرا سيغافسكي مؤخرًا العد اليدوي في مقاطعة ناي الريفية. جاء هذا الإجراء بعد أن انحازت المحكمة العليا بالولاية إلى زعم اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بولاية نيفادا بأن المتطوعين يقرؤون بصوت عالٍ الأصوات التي حصل عليها كل مرشح في لقطة أذن من المراقبين العامين ينتهك قانون الولاية ، ما يمنع الإعلان المبكر عن نتائج الانتخابات.

قال المتحدث باسم مقاطعة ناي ، أرنولد نايتلي ، إن المسؤولين ما زالوا يأملون في إحياء العد اليدوي إذا وقع وزير الخارجية على خطة جديدة يسجل فيها المتطوعون النتائج في صمت. مثل Cochise ، لا يزال Nye يخطط لاستخدام آلات الفرز الإلكترونية في هذه الانتخابات.

يعيش حوالي 33000 ناخب مسجل في مقاطعة ناي.

يقول منتقدو هذه التهم الموازية إن بإمكانهم ، إذا سمح لهم بالمضي قدمًا ، أن يمهدوا الطريق لنتائج المبارزة – تغذية المزيد من عدم الثقة في الانتخابات بين بعض الناخبين ومسؤولي المقاطعة المكلفين بالتصديق على نتائج الانتخابات العامة في الأسابيع المقبلة.

يجب أن تصدق مقاطعات نيفادا على نتائجها بحلول 18 نوفمبر.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *