سي إن إن
–
الخطوة المتوقعة من قبل لجنة 6 يناير للمطالبة رسميًا من وزارة العدل بمحاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن دوره في تمرد الكابيتول الأمريكية ، ستدخل التاريخ ، سواء تم توجيه اتهامات أم لا.
ستعقد اللجنة ، التي رأت أن مهمتها ضرورية لإنقاذ الديمقراطية الأمريكية ، اجتماعًا علنيًا أخيرًا ومن المتوقع أن تدعو وزارة العدل إلى توجيه الاتهام إلى ترامب وربما بعض الحلفاء بشأن محاولته إلغاء انتخابات 2020 في واحدة من أحلك الفترات. في السياسة الحديثة.
ستكون الإحالات الجنائية خطوة رمزية لأن اللجنة لا تملك سلطة الشروع في الإجراءات القانونية بنفسها. وزارة العدل لديها تحقيقها الفيدرالي الخاص بها في 6 يناير 2021 ، ويشرف عليه الآن مستشار خاص. ولكن ، إذا كانت تستحقها مجموعة من الأدلة التي تم جمعها في مئات المقابلات وصيف من جلسات الاستماع التلفزيونية الدرامية ، فإن الإحالات ستمثل لحظة مساءلة صارخة في 6 يناير / كانون الثاني. من أجل انتخابات مستقبلية ورؤساء منشقين بعد هجوم على الديمقراطية لا مثيل له.
ومع ذلك ، فإن الحالة الممزقة للسياسة الأمريكية وجهود ترامب المستمرة لتشويه الحقيقة حول عام 2020 ، حتى مع إطلاقه عرضًا جديدًا للبيت الأبيض ، ترك اللجنة تغيم عليها أسئلة مألوفة حول فعاليتها وشرعيتها وإرثها وهي تفكر في عملها النهائي المصيري.
ومن المتوقع أن يتم القضاء على اللجنة الشهر المقبل من قبل الأغلبية القادمة في مجلس النواب الجمهوري التي تضم العشرات من المشرعين الذين صوتوا على عدم التصديق على الانتخابات الرئاسية الأخيرة والذين ما زالوا يبرئون ذلك اليوم من العار بعد ما يقرب من عامين.
ولكن قبل ذلك ، من المتوقع أن تصدر اللجنة تقريرها النهائي يوم الأربعاء. قد تكون هناك لحظة أخرى من الضعف والإحراج يوم الثلاثاء للرئيس السابق عندما تجتمع لجنة الطرق والوسائل التي يقودها الديمقراطيون لمناقشة ما إذا كان هناك أي شيء يمكن أن تفعله بإقراراته الضريبية التي تلقاها أخيرًا بعد محكمة استمرت سنوات. معركة.
في جلسات الاستماع عالية الإنتاج ، رسمت اللجنة – مع سبعة من الديمقراطيين والجمهوريين الذين انقسموا مع حزبهم للمشاركة – مشاهد عنف مروعة وجهود مكثفة من قبل ترامب لسرقة رئاسة جو بايدن.
أخبرت ضابطة في شرطة الكابيتول كيف سقطت على دماء خلال الاشتباك الذي وقع عندما اقتحم حشد الرئيس السابق طريقه إلى مبنى الكابيتول. وصفت أم وابنتها كانا يعملان كعاملين في الانتخابات في جورجيا كيف واجهوا تهديدات عنصرية بعد أن اتهمهما محامي ترامب رودي جولياني بسرقة الأصوات. شهد روستي باورز ، الرئيس الجمهوري المنتهية ولايته لمجلس ولاية أريزونا ، بأن دعوات ترامب له للتدخل في الانتخابات كانت “غريبة على كوني”.
في كثير من الأحيان ، كان الجمهوريون – بعضهم كان مع ترامب في الجناح الغربي في 6 يناير – هم الذين شهدوا بشجاعة حول اعتداءه على الدستور ، بما في ذلك كاسيدي هاتشينسون. قال المساعد السابق لرئيس موظفي البيت الأبيض ، مارك ميدوز ، “لقد كان تصرفًا غير وطني. كان غير أمريكي. كنا نشاهد مبنى الكابيتول وهو يتشوه بسبب كذبة “.
منذ اللحظة التي حذر فيها القاضي الفيدرالي المحافظ المتقاعد جي. مؤامرة لسرقة الانتخابات. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، سيكون من المفاجئ ألا تتم إحالة الرئيس الخامس والأربعين ، الذي حصل على محاكمة عزله الثانية بشأن التمرد ، إلى وزارة العدل لاحتمال اتخاذ إجراءات جنائية.
كانت كل جلسة استماع في اللجنة جزءًا من قضية عامة ضد ترامب. سعت اللجنة لإظهار أنه خسر انتخابات 2020 ، وأنه كان يعلم أن بايدن فاز وأنه لم يكن هناك تزوير كبير لكنه سعى لإلغاء النتيجة من خلال مضايقة موظفي الانتخابات وحث مسؤولي الحزب الجمهوري في الولاية على سرقة الأصوات.
علاوة على ذلك ، أكدت اللجنة في جلسات الاستماع أن ترامب ساعد أيضًا في التخطيط لمخطط شائن لاستخدام ناخبين مزيفين لتخريب الانتخابات في الكونجرس. عندما فشلت هذه الجهود ، بعد أن رفض نائب الرئيس آنذاك مايك بنس ممارسة صلاحيات لم تكن لديه ، جادلت اللجنة بأن ترامب دعا حشودًا إلى واشنطن وحرض على هجوم شرس على مبنى الكابيتول. بعد ذلك ، جادل أعضاء اللجنة بأن تقاعسه عن العمل مع احتدام العنف كان بمثابة تدنيس لواجبه المنوط به حماية الكونغرس والدستور وسيادة القانون.
هذا هو الشخص الذي حاول بطرق متعددة الضغط على مسؤولي الدولة لإيجاد أصوات غير موجودة. قال النائب الديمقراطي آدم شيف ، رئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب وعضو لجنة 6 يناير ، في برنامج “حالة الاتحاد “يوم الأحد. “إذا لم يكن هذا إجراميًا ، فأنا لا أعرف ما هو.
ومع ذلك ، فإن اللجنة لا تتحكم في المصير النهائي لعملها. في حين أن إحالات ترامب وحلفائه ستكون لحظة كبيرة ، لا يمكن للجنة إجبار وزارة العدل على فتح محاكمة لرئيس سابق تضمن حملته لعام 2024 أن الانقسامات التي اندلعت بحلول السادس من يناير / كانون الثاني سوف تتفاقم في انتخابات أمريكية أخرى.
وقالت مصادر لشبكة CNN الأسبوع الماضي إن اللجنة تبحث في ثلاث تهم جنائية محتملة ونادرًا ما يتم محاكمتها ضد الرئيس السابق ، بما في ذلك التمرد وعرقلة إجراء رسمي والتآمر للاحتيال على الحكومة الفيدرالية. قامت اللجنة أيضًا بتقييم الإحالات أو الإجراءات الأخرى ضد حلفاء ترامب ، مثل المحامي جون إيستمان والمسؤول السابق بوزارة العدل جيفري كلارك ، الذين يُزعم أنهم متورطون في مخطط انتخابي وهمي. وقال شيف يوم الأحد إن اللجنة ستدرس أيضًا عقوبات أخلاقية وقانونية محتملة ضد آخرين ، بمن فيهم نواب جمهوريون تحدوا مذكرات الاستدعاء الصادرة عن اللجنة.
ومع ذلك ، فإن أحد الأسئلة المعلقة على لجنة الكونجرس هو ما إذا كان المعيار الأعلى للأدلة المطلوبة من قبل المحكمة يمكن أن يدفع المدعين العامين إلى الاعتقاد بأنه سيكون من الصعب إدانة الرئيس السابق. بينما كانت جلسات استماع اللجنة مليئة بالأدلة التي تشير إلى وجود نمط من المخالفات لمدة أسابيع من قبل ترامب ، لم يتعرض الشهود والأدلة لنوع الطعن والاستجواب الذي شوهد في المحكمة ، لذلك من الصعب الحكم على قوة أي قضية جنائية أكثر من ورقة رابحة.
كل هذه المحاذير حول عمل اللجنة تثير هذه الأسئلة.
- هل كانت اللجنة عملاً رفيع المستوى للمحاسبة العامة سيتم نسيانه في النهاية بمجرد أن يكتسحها الحزب الجمهوري في مجلس النواب؟
- هل يمكن أن تؤدي عملية إرسال الإحالات الجنائية إلى وزارة العدل إلى المخاطرة بتعزيز تصور تسييس التحقيقات المنفصلة في أعقاب 6 يناير؟
- هل سيساعد الانطباع بأن ترامب يلاحق أي إحالات بعد ما يقرب من عامين من تركه منصبه في حشد الجمهوريين لحملته غير الناجحة لعام 2024؟
- وهل الأمريكيون ككل ، في وقت يشهد ضغوطًا وطنية وسط تضخم مرتفع وعواقب جائحة يحدث مرة واحدة في القرن ، يهتمون حقًا بالأحداث التي هزت الديمقراطية الأمريكية منذ ما يقرب من عامين؟
فيما يتعلق بالسؤال الأول ، جادل أعضاء اللجنة – بمن فيهم نائب الرئيس الجمهوري ليز تشيني ، التي فقدت مقعدها في وايومنغ بسبب تصميمها على محاسبة ترامب – منذ فترة طويلة على أنها تؤدي خدمة للأجيال القادمة وتركوا انطباعًا قويًا بأنهم يريدون ذلك. تلحق ضررا قاتلا بآماله السياسية في المستقبل.
قال تشيني في إحدى جلسات الاستماع العلنية للجنة في يوليو: “يجب على كل أمريكي أن يفكر في هذا”. “هل يمكن أن يتم الوثوق برئيس مستعد لاتخاذ الخيارات التي اتخذها دونالد ترامب خلال أحداث العنف التي وقعت في 6 كانون الثاني (يناير) بأي منصب في السلطة في أمتنا العظيمة مرة أخرى؟”
إن رفض العديد من زملاء تشيني الجمهوريين حتى الاعتراف بسلوك الرئيس السابق يشير إلى أن تضحيتها الفعالة بحياتها المهنية في الحزب الجمهوري في مجلس النواب قد تذهب سدى. بالتأكيد ، لم يكن هناك أي معنى خلال جلسات الاستماع المقنعة بأن الجمهور كان مذهولًا بفعل المساءلة هذا كما كان ، على سبيل المثال ، مع جلسات استماع مجلس الشيوخ في ووترغيت في السبعينيات التي ساعدت في استقالة الرئيس ريتشارد نيكسون. قد تساعد أوقات الاستقطاب اليوم وقوة وسائل الإعلام المحافظة على تشويه ما حدث بالفعل في 6 يناير في تفسير هذا الانقسام.
ومع ذلك ، رفض الأمريكيون العديد من المرشحين لنصف المدة لترامب في سباقات الولاية المتأرجحة الذين ضاعفوا مزاعمه الكاذبة بشأن تزوير انتخابات عام 2020 ، مما يشير إلى بعض الرغبة في حماية الديمقراطية الأمريكية.
من المستحيل تحديد مدى تأثير عمل اللجنة على الناخبين في نوفمبر. لكنها احتفظت بأدلة على تمرد ترامب في الأخبار طوال هذا العام ، حتى عندما أطلق الرئيس السابق حملة جديدة اعتبرها العديد من المراقبين وسيلة لإلقاء القبض على التحقيقات في سلوكه على أنها اضطهاد لدوافع سياسية. هذا أمر مهم بشكل خاص لأن بعض الجمهوريين المؤيدين لترامب ، مثل نائب جورجيا مارجوري تيلور جرين ، يصعدون من محاولاتهم لتشويه ما حدث في الهجوم غير المسبوق على مبنى الكابيتول.
على الرغم من أن أيام اللجنة معدودة ، إلا أن عملها قد يستمر. يدرس أحد التحقيقات الجنائية التي أجراها المحققان الخاصان جاك سميث بشأن ترامب الأحداث المحيطة بالسادس من كانون الثاني (يناير) ، ويمكن للمدعين العامين استخدام حشود الشهادات والأدلة الأخرى التي اكتشفتها اللجنة. بمجرد إصدار التقرير النهائي يوم الأربعاء ، من المتوقع أن تبدأ اللجنة في إصدار النصوص من أكثر من 1000 مقابلة أجرتها.
هذا تحقيق مكثف أجرته اللجنة. قال المدعي الفيدرالي السابق شان وو لمراسلة سي إن إن باميلا براون في برنامج “سي إن إن نيوز روم” يوم السبت ، إن كميات هائلة من الأدلة ، وتم التعرف على عدد هائل من الشهود.
أعتقد أن التفاصيل المصاحبة للإحالات نفسها والتقرير هو الذي سيعطي خارطة طريق لوزارة العدل. لقد تأخرت وزارة العدل نوعًا ما في هذه الحفلة وهم يلعبون لعبة اللحاق بالركب ولكن هذه التفاصيل قد تكون مفيدة جدًا لهم وستضع الكثير من الضغط عليهم أيضًا “.
وبغض النظر عن تأثيرها المباشر على ترامب ، والسباق الرئاسي لعام 2024 ووزارة العدل ، فإن ذروة عمل اللجنة تمثل نقطة محورية في التاريخ عندما واجه الأمريكيون خيارًا ما إذا كانوا سيواجهون جهدًا غير مسبوق من قبل قائد أعلى منحرف لنقض صوت الشعب وسلسلة الانتقال السلمي للسلطة من رئيس إلى آخر.
إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فستكون الأجيال القادمة قادرة على الحكم على تصميم أعضاء اللجنة ، وخاصة الجمهوريين ، وشجاعة الشهود الذين قالوا الحقيقة لمحاولة إنقاذ الديمقراطية.
أوضح النائب الجمهوري آدم كينزينجر ، الذي خدم ، مثل تشيني ، في اللجنة في تحد لحزبه ولن يعود إلى الكونجرس ، أفعاله في السعي إلى محاسبة ترامب في خطاب تقاعده في مجلس النواب الأسبوع الماضي.
قال الجمهوري من إلينوي: “لسوء الحظ ، نحن نعيش الآن في عالم حيث الكذبة هي حقيقة ترامب ، حيث يتم تحدي الديمقراطية من قبل الاستبداد”.
“إذا لم نبحث نحن ، قادة أمريكا المنتخبين ، داخل أنفسنا عن مخرج ، أخشى أن تسقط هذه التجربة العظيمة في كومة رماد التاريخ.”