سي إن إن

رفض قاضٍ في ولاية أريزونا يوم السبت الدعوى القضائية التي رفعتها المرشحة الجمهورية لمنصب الحاكم كاري ليك لمحاولة إسقاط هزيمتها ، وخلص إلى عدم وجود دليل واضح أو مقنع على سوء السلوك ، وأكد فوز الحاكم الديمقراطي المنتخبة كاتي هوبز.

رفع ليك ، الذي خسر أمام هوبز بنحو 17000 صوتًا في نوفمبر ، دعوى قضائية في محاولة لإلغاء الانتخابات. سمح قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ماريكوبا ، بيتر طومسون ، بإجراء محاكمة لمدة يومين بشأن بعض دعاوى ليك ، والتي انتهت في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الخميس.

ال حكم محكمة يمثل هزيمة كبيرة لليك ، التي بنت ترشحها على دعمها لأكاذيب الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن التزوير على نطاق واسع في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. ومنذ ذلك الحين ادعت زورا أنها فازت في انتخابات الشهر الماضي.

حكم يوم السبت هو أيضًا أحدث صفعة لمنكري الانتخابات في جميع أنحاء البلاد ويعيد إلى سلسلة طويلة من الخسائر القانونية التي تكبدها ترامب في عام 2020 بينما كان يسعى للطعن في خسارته في الانتخابات.

في تغرد بعد الحكمقالت ليك ، التي جلست في قاعة المحكمة أثناء المحاكمة لكنها لم تدلي بشهادتها ، إنها ستستأنف القرار “من أجل استعادة الثقة والصدق في انتخاباتنا”.

رفض طومسون سابقًا ثماني تهم أخرى مزعومة في دعوى ليك القضائية قبل المحاكمة ، وحكم أنها لا تشكل أساسًا مناسبًا لمنافسة انتخابية بموجب قانون أريزونا ، حتى لو كانت صحيحة. لكنه سمح لليك بمحاولة أن يثبت أمام المحكمة التهمتين المتبقيتين المتعلقتين بالطابعات وسلسلة أوراق الاقتراع في مقاطعة ماريكوبا.

كانت المقاطعة ، التي تمتد على منطقة فينيكس وتضم غالبية سكان ولاية أريزونا ، مرتعًا لمزاعم لا أساس لها من عدم حق التصويت في انتخابات التجديد النصفي و 2020.

وقال طومسون في حكمه إن الخبراء الفنيين الذين أدلوا بشهاداتهم لدعم ليك قدموا تحليلاً “لا يقترب تقريبًا من درجة الدقة” اللازمة لاستنتاج أن نتائج الانتخابات كانت ملوثة “.

بعد الانتخابات ، زعمت ليك زورًا أن وقوع حادث مؤسف مع بعض الطابعات في مقاطعة ماريكوبا كان جزءًا من جهد متعمد لتزوير التصويت ضدها. لكن حكم القاضي أشار إلى أن “شاهد ليك نفسه شهد أمام هذه المحكمة أن … أعطال الطابعة كانت إلى حد كبير نتيجة عطل ميكانيكي غير متوقع”.

وفقًا لحكم طومسون ، كان على فريق ليك إظهار أن شخصًا ما تسبب عن عمد في تعطل طابعات الاقتراع عند الطلب في المقاطعة – ونتيجة لذلك ، فقد عدد كافٍ من الأصوات “القابلة للتحديد” لتغيير نتيجة الانتخابات.

“كل شاهد أمام المحكمة أنكر أي علم شخصي بسوء السلوك من هذا القبيل. كتب طومسون: “لا يمكن للمحكمة قبول التكهنات أو التخمين بدلاً من الأدلة الواضحة والمقنعة”.

ووصف بيل جيتس ، رئيس مجلس المشرفين في مقاطعة ماريكوبا ، الحكم الجمهوري الذي يساعد في الإشراف على الانتخابات ، الحكم بأنه “فوز للناخبين في ولاية أريزونا والديمقراطية الأمريكية”.

وقال جيتس في بيان يوم السبت “لقد أوضحت محاكم أريزونا أنه لن يتم التسامح مع المسرح السياسي التافه الذي يهدف إلى تقويض الانتخابات”.

خلال المحاكمة التي استمرت يومين ، انتقد فريق ليك القانوني على نطاق واسع إدارة مقاطعة ماريكوبا للانتخابات وادعى أن الطوابير الطويلة أدت إلى رفض الناخبين الجمهوريين المحتملين في يوم الانتخابات.

توم ليدي ، محامي مقاطعة ماريكوبا ، انتقد حملة ليك والحزب الجمهوري في ولاية أريزونا للتشكيك في صحة التصويت المبكر والبريد ، مما ترك ناخبي الحزب الجمهوري يتحملون وطأة القضايا البسيطة في يوم الانتخابات.

قال ليدي الجمهوري: “هذا سوء تصرف سياسي”. “أنت تحصد ما تزرع.”

قام سكوت جاريت ، المدير المشارك لانتخابات مقاطعة ماريكوبا ، بتفصيل أسباب مشكلات الطباعة في بعض أماكن الاقتراع في يوم الانتخابات والتي أدت إلى عدم تمكن جداول الاقتراع في الموقع من قراءة بعض أوراق الاقتراع.

قال جاريت في بعض الطابعات ، أن الحبر لم يكن مظلمًا بدرجة كافية – وهي مشكلة أدت إلى اضطرار الناخبين الذين لا يمكن قراءة بطاقات اقتراعهم إلى وضع بطاقات اقتراعهم في “الباب 3” ، وهو صندوق آمن يستخدم لأوراق الاقتراع التي يجب عدها لاحقًا في موقع مركزي. قال جاريت إن حوالي 17000 بطاقة اقتراع انتهى بها المطاف في صناديق “الباب 3” عبر المقاطعة.

وقال أيضًا إنه في ثلاثة من مواقع المقاطعة البالغ عددها 223 ، تم اختيار إعدادات “تقليص لتناسب” بشكل غير صحيح على طابعات الاقتراع من قبل الفنيين الذين كانوا يحاولون حل مشاكل الحبر هذه. نتج عن ذلك طباعة حوالي 1300 بطاقة اقتراع صغيرة جدًا بحيث لا يمكن للجداول في الموقع معالجتها.

وقال إن بطاقات الاقتراع هذه نُسخت فيما بعد باليد ثم عدت.

قال إنه “ليس لديه سبب للاعتقاد” أن أي من المشاكل كانت نتيجة سوء سلوك متعمد. وقال إن كل هذه الأصوات تم عدها في النهاية بعد نقلها إلى مجلس ازدواجية من الحزبين.

زعم فريق ليك أيضًا في المحاكمة أن الموظفين في Runbeck ، وهو مقاول لمعالجة الاقتراع في مقاطعة ماريكوبا ، قد أدخلوا بشكل غير صحيح بطاقات الاقتراع الخاصة بهم وتلك الخاصة بأفراد الأسرة في دفعات ليتم عدها في الموقع ، بدلاً من إعادة بطاقات الاقتراع من خلال القنوات المناسبة.

ردًا على ذلك ، قال ري فالينزويلا ، المدير المشارك للانتخابات في مقاطعة ماريكوبا والمسؤول عن التصويت المبكر ، إن المقاطعة لم تأذن أبدًا لموظفي Runbeck بتسليم بطاقات الاقتراع مباشرة إلى موقع Runbeck وأنه لم يكن على علم بأن موظفي المقاول قد فعلوا ذلك. وبالتالي.

أمام فريق ليك القانوني حتى يوم الاثنين للرد. ومن المقرر أن يتم تنصيب هوبز كحاكم في 2 يناير.

تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *