يقول رئيس لجنة الحزب الجمهوري الصيني القادم إن TikTok هو “الفنتانيل الرقمي”

واشنطن
سي إن إن
–

يقول الرئيس القادم للجنة اختيار مجلس النواب الجديدة بشأن الصين ، إن تيك توك عقار إدمان تقدمه الحكومة الصينية للأمريكيين.

صرح النائب الجمهوري مايك غالاغر من ولاية ويسكونسن لبرنامج “Meet The Press” على قناة NBC في مقابلة تم بثها يوم الأحد أنه يطلق على TikTok اسم “الفنتانيل الرقمي” لأنه “يسبب الإدمان ومدمر للغاية ونحن نرى بيانات مقلقة حول التأثير المدمر لوسائل التواصل الاجتماعي المستمرة. استخدام ، خاصة على الشبان والشابات هنا في أمريكا “، وأيضًا لأنه” يعود فعليًا إلى الحزب الشيوعي الصيني “.

قال غالاغر ، الذي عينه الزعيم الجمهوري في مجلس النواب كيفن مكارثي لرئاسة اللجنة الجديدة المختارة في الكونجرس الجديد ، إنه يعتقد أنه يجب حظر تطبيق الفيديو في الولايات المتحدة. (يبدو أن مكارثي هو المرشح الأول لمنصب رئيس مجلس النواب عندما تبدأ الجلسة الجديدة يوم الثلاثاء ، على الرغم من أنه لا يزال ليس لديه ما يكفي من التزامات التصويت ليتم انتخابه في تصويت المجلس).

تم حظر TikTok ، التي تمتلك شركتها الأم ، ByteDance ، من الأجهزة الإلكترونية التي يديرها مجلس النواب الأمريكي ، وفقًا لإشعار داخلي أرسل إلى موظفي مجلس النواب. بشكل منفصل ، ستحظر الحكومة الأمريكية TikTok من جميع الأجهزة الفيدرالية كجزء من التشريعات المدرجة في مشروع القانون الشامل البالغ 1.7 تريليون دولار والذي وقع عليه الرئيس جو بايدن الأسبوع الماضي. تأتي هذه الخطوة بعد أن طبقت أكثر من اثنتي عشرة ولاية في الأسابيع الأخيرة الحظر الخاص بها ضد TikTok على الأجهزة الحكومية.

وصفت TikTok سابقًا الجهود المبذولة لحظر التطبيق من الأجهزة الحكومية بأنها “لفتة سياسية لن تفعل شيئًا لتعزيز مصالح الأمن القومي”. رفضت TikTok التعليق على قيود مجلس النواب.

يقول غالاغر إنه يريد أن يذهب أبعد من ذلك. بينما تزداد شعبية TikTok ، يعتقد أنها بحاجة إلى كبح جماحها.

وقال لشبكة NBC: “علينا أن نسأل عما إذا كنا نريد أن يتحكم الحزب الشيوعي الصيني في ما هو على وشك أن يصبح أقوى شركة إعلامية في أمريكا”. أيد غالاغر الحظر المفروض على TikTok على الأجهزة الحكومية وقال إن الولايات المتحدة يجب أن “توسع هذا الحظر على الصعيد الوطني”.

اتُهمت الشركة بفرض رقابة على محتوى حساس سياسياً للحكومة الصينية ، بما في ذلك حظر بعض الحسابات التي نشرت حول معسكرات الاعتقال الجماعية في الصين في منطقة شينجيانغ الغربية. تقدر وزارة الخارجية الأمريكية أنه تم احتجاز ما يصل إلى مليوني إيغور وأقليات مسلمة أخرى في هذه المعسكرات.

“ماذا لو بدأوا بمراقبة الأخبار ، أليس كذلك؟ وحذر غالاغر من إجراء تعديلات على الخوارزمية لتحديد ما يراه الحزب الشيوعي الصيني مناسبًا للطباعة ، مشابهًا الوضع إلى شراء الكي جي بي وبرافدا لصحيفة نيويورك تايمز وغيرها من الصحف الكبرى خلال ذروة الحرب الباردة.

أشار صانعو السياسة الأمريكيون إلى TikTok باعتباره خطرًا محتملاً على الأمن القومي ، وقال النقاد إن السلطات الصينية قد تجبر ByteDance على تسليم بيانات TikTok المتعلقة بالمواطنين الأمريكيين أو العمل كقناة لعمليات التأثير الخبيثة. قال خبراء أمنيون إن البيانات قد تسمح للصين بتحديد فرص الاستخبارات أو السعي للتأثير على الأمريكيين من خلال حملات التضليل.

لا يوجد دليل على أن هذا قد حدث بالفعل ، على الرغم من أن الشركة أكدت الشهر الماضي أنها فصلت أربعة موظفين وصلوا بشكل غير صحيح إلى بيانات مستخدم TikTok الخاصة بصحفيين اثنين على المنصة.

لكن لدى TikTok مئات الملايين من التنزيلات في الولايات المتحدة ، وقد ساعدت منصة الوسائط الاجتماعية شديدة التأثير عددًا لا يحصى من منشئي المحتوى عبر الإنترنت في بناء العلامات التجارية وسبل العيش. مع ازدياد شعبيتها ، ربما نمت TikTok بشكل أكبر من أن يتم حظرها.

منذ عام 2020 ، تتفاوض TikTok مع حكومة الولايات المتحدة بشأن صفقة محتملة لحل مخاوف الأمن القومي والسماح للتطبيق بالبقاء متاحًا لمستخدمي الولايات المتحدة. قالت TikTok أن الاتفاقية المحتملة قيد المراجعة تغطي “المخاوف الرئيسية حول حوكمة الشركات ، وتوصية المحتوى والاعتدال ، وأمان البيانات والوصول إليها.” اتخذت الشركة أيضًا بعض الخطوات لحجب بيانات المستخدم الأمريكية ، تنظيمًا وتقنيًا ، عن أجزاء أخرى من أعمال TikTok.

لكن الافتقار الواضح للتقدم في المحادثات دفع بعض منتقدي TikTok ، بما في ذلك في الكونجرس وعلى مستوى الولاية ، إلى الضغط من أجل حظر التطبيق من الأجهزة الحكومية وربما على نطاق أوسع.

قال غالاغر في برنامج “Meet the Press” إنه سيكون منفتحًا على بيع TikTok لشركة أمريكية ، لكن “الشيطان يكمن في التفاصيل”. وتابع: “لا أعتقد أن هذه مسألة حزبية”.

عند سؤاله عن استثمار روسيا في Telegram والاستثمار السعودي في Twitter ، قال غالاغر إن “قلقه الواسع ، وكلاهما جزء منه ، هو المكان الذي نرى فيه الحكومات الاستبدادية تستغل التكنولوجيا من أجل ممارسة سيطرة كاملة على مواطنيها” ، داعيًا إلى إنها “سيطرة تقنية شمولية”.

ودعت غالاغر أيضًا إلى “المعاملة بالمثل” ، مشيرة إلى أنه يُسمح للمسؤولين الصينيين باستخدام تطبيقات مثل Twitter ولكن لا يُسمح للمواطنين الصينيين بالوصول إلى هذه التطبيقات نفسها. قال إنه يود أن يرى ترتيبًا “إذا لم تسمح حكومتك لمواطنيك بالوصول إلى المنصة ، فسنمنع مسؤولي حكومتك من الوصول إلى نفس المنصة”.

قالت غالاغر: “لا تستطيع الحكومة تربية أطفالك ، ولا يمكنها حماية أطفالك من أجلك ، ولكن هناك بعض الأشياء المعقولة التي يمكننا القيام بها من أجل إنشاء نظام إيكولوجي أكثر صحة لوسائل التواصل الاجتماعي.”