انتقد مدون عسكري روسي كبير تفسير وزارة الدفاع الروسية لكيفية استهداف عشرات الجنود في شرق أوكرانيا ، ووصف الرواية الرسمية بأنها “غير مقنعة” و “محاولة صارخة لتوجيه اللوم”.
سيميون بيغوف ، الذي قام بالتدوين تحت الاسم المستعار WarGonzo وكان منحت شخصيًا قال وسام الشجاعة الذي أصدره الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في الكرملين في 20 كانون الأول (ديسمبر) ، إن عدد القتلى في ماكيفكا كان على الأرجح أكبر بكثير من 89 الذي اعترفت به روسيا رسميًا الآن.
وقال “قوائم المفقودين أطول بشكل ملحوظ للأسف”.
يبدو أن وزارة الدفاع الروسية تلقي باللوم على الجنود أنفسهم في هجوم أوكراني على ماكيفكا التي تحتلها روسيا.
وقالت إن “السبب الرئيسي” للحادث هو الاستخدام الواسع النطاق للجنود الروس للهواتف المحمولة “خلافا للحظر” ، مما سمح لأوكرانيا “بتتبع وتحديد إحداثيات مواقع الجنود”.
وقال بيغوف يوم الأربعاء إنه بينما كان استخدام الهواتف المحمولة بالقرب من الخطوط الأمامية “من الواضح” أنه ليس بالأمر الجيد ، فإن قصة “الهواتف المحمولة” ليست مقنعة للغاية “.
وقال “هذا ليس رأي شخصي ، إنه موضوعي”.
ووصف التفسير بأنه “محاولة فاضحة لتوجيه اللوم” ، وقال إنه “ربما يكون من الأفضل” للمسؤولين التزام الصمت حتى نهاية التحقيق.
وتساءل كيف يمكن أن تكون وزارة الدفاع “متأكدة للغاية” من أن مكان سكن الجنود في مبنى المدرسة لا يمكن تحديده باستخدام مراقبة الطائرات بدون طيار أو بواسطة مخبر محلي.
وقال: “يتم تسريب إحداثيات الأشياء ، ويتم إبلاغ حركات الأشخاص المهمين بانتظام إلى إدارة أمن الدولة”.
قال بيغوف: “الشبكة تعمل ، إنها لا تنام”.
“لا الطائرات بدون طيار الأوكرانية في السماء فوق دونيتسك وماكيفكا ، والتي لا توفر فقط معلومات حول تراكم المشتركين ، ولكن أيضًا تؤكد ذلك بصريًا.”
كما جادل بأن الجيش الأوكراني لن يستخدم صواريخ HIMARS أمريكية الصنع ما لم يكن متأكداً من هدفه.
وقال “هذا سلاح مكلف وعالي الدقة. قبل الضرب بهيمارس ، من الواضح أن العدو يتحقق من المعلومات”. أوكرانيا لا تطلق النار “لمجرد الحظ”.
شكك بيغوف مرة أخرى في العدد الرسمي للقتلى الروس ، الذي ارتفع من 63 إلى 89 في وقت مبكر من يوم الأربعاء ، مما يجعله بالفعل أحد أكثر الهجمات الفردية تدميراً ضد روسيا في الحرب.
وقال “لسوء الحظ ، سيستمر عددهم في الازدياد”. واضاف “هذه الارقام هي على الارجح لمن أمكن التعرف عليهم على الفور”.
وأضاف بيغوف: “لا يمكنني الكشف عن مصادري ، لكنني أعتقد أنها موثوقة”. “قمنا بفحصها مرة أخرى عدة مرات مع الرجال.”