التحليل: حل المتحدث الأكثر وضوحًا هو الأكثر راديكالية

تظهر نسخة من هذه القصة في النشرة الإخبارية What Matters على قناة CNN. للحصول عليه في بريدك الوارد ، قم بالتسجيل مجانًا هنا.

سي إن إن
–

إنه الحل الأسهل والأكثر أناقة وبساطة لفشل النائب كيفين مكارثي في ​​جمع الجمهوريين معًا.

فقط اعثر على عدد قليل من الديمقراطيين بالفعل. تشكيل تحالف غريب. تخلص من هؤلاء الجمهوريين المتشددين واجعل مجلس النواب يعمل.

لكن اسأل أي شخص في واشنطن ، وسوف يضحك على سذاجتك ويهز رؤوسهم. لن يطلب مكارثي أبدًا من الديمقراطيين المساعدة. ولن يعطيه الديمقراطيون ذلك. سخيف جدا.

الأمر الذي يترك الغالبية العظمى من الأمريكيين يراقبون بينما يقدم مكارثي المزيد والمزيد إلى الحافة المتعنتة من حزبه ، حتى عندما يتضح بشكل مؤلم أن أكثر من أربعة منهم ليس لديهم أي نية لدعمه على الإطلاق. يمكنه فقط تحمل خسارة أربعة أصوات للحزب الجمهوري.

بالمناسبة ، هذا هو انتخاب رئيس مجلس النواب الأكثر استغراقًا منذ اندلاع الحرب الأهلية.

في هذه الأثناء ، إذا استسلم مكارثي أخيرًا وتنحى جانبًا ، فإن أيًا من الجمهوريين يحاول إيجاد إجماع من الحزب الجمهوري سيكون عالقًا مع التنازلات التي وافق عليها مكارثي بالفعل.

في حين أن فكرة التحالف من الحزبين تبدو مستحيل في واشنطن اليوم ، إنها ليست فكرة مجنونة على الإطلاق.

في الواقع ، كما أشار المحلل السياسي في CNN ، جون أفلون ، في برنامج “CNN This Morning” ، يمكن رؤية اختلافات في تقاسم السلطة أو انزعاج المتحدث المعتدل في ولايات متعددة هذا العام:

هذه كلها مواقف فريدة لها ديناميكياتها المحلية ، لكن يجدر بنا أن نتساءل كيف يمكن أن تبدو حكومة ائتلافية في واشنطن.

اقترح جون كاسيش أنه “يجب على كتلة من الجمهوريين في مجلس النواب أن تجتمع مع الديمقراطيين لاختيار رئيس لإدارة حكومة ائتلافية ، والتي ستعمل على اعتدال مجلس النواب وتهميش المتطرفين”. في تغريدة تمت مشاهدته أكثر من 5 ملايين مرة. إنه حاكم وممثل أوهايو السابق الذي تحول إلى قائد مشجع للاعتدال في السنوات الأخيرة.

شهد كاسيش هذه العملية من قبل. شغل منصب رئيس لجنة الموازنة بمجلس النواب بعد ما سمي بـ “الثورة الجمهورية” عام 1994 وشارك في عضوية مجلس النواب موازنة الميزانية الشهيرة من إدارة بيل كلينتون الثانية ، عندما أُجبر الرئيس الديمقراطي على العمل بأغلبية في مجلس النواب الجمهوري.

“على الديمقراطيين في مرحلة ما التوقف عن الضحك على الجمهوريين والقول ،” مهلا ، لدينا فرصة ذهبية هنا للتوصل إلى شيء أكثر اعتدالًا وأكثر قابلية للتطبيق ، “قال كاسيتش لاحقًا لمراسل CNN مايكل سميركونيش على جهاز SiriusXM. تدوين صوتي.

النائب دون بيكون من نبراسكا هو جمهوري آخر مهتم بالحصول على بعض المساعدة من الديمقراطيين. أخبر جيم سيوتو مراسل CNN يوم الأربعاء أن مكارثي قد يضطر إلى البدء في النظر عبر الممر وربما منح الديمقراطيين المزيد من أعضاء اللجنة أو تنازلات أخرى من أجل تشغيل الحكومة.

قال بيكون: “إذا رفضت القلة الصغيرة أن تكون جزءًا من الفريق ، فلا يمكنك السماح لهم باحتجازك كرهينة ، وهذا ما يفعلونه الآن” ، مشيرًا إلى أن اتخاذ خطوة للتفاوض مع الديمقراطيين ستأخذ السلطة من الأطراف. “إنهم لا يعتقدون أن لدينا ما يكفي لفعل أي شيء بدونهم. نحن بحاجة إلى أن نظهر لهم خلاف ذلك “.

عندما اقترح أفلون فكرة بناء إجماع من الحزبين على قناة CNN “Erin Burnett OutFront” يوم الأربعاء ، وافق النائب السابق تشارلي دينت من ولاية بنسلفانيا على أن هذا هو بالفعل ما سيحدث في “الكونغرس الوظيفي”.

الآن ، السؤال هو ، هل يريد الديمقراطيون أن يلعبوا الكرة مع كيفن مكارثي؟ قال دينت “إحساسي الآن أنهم لا يفعلون ذلك”.

إنه على حق. كان الديمقراطيون سعداء بمواصلة دعم زعيمهم الجديد ، النائب حكيم جيفريز من نيويورك ، الذي إذا تم انتخابه سيكون أول مشرع أسود يتولى رئاسة مجلس النواب.

مكارثي راسخ في آلة الحزب الجمهوري وأمضى الكثير من الوقت في محاولة مقارنة الجمهوريين من رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي وقالت بيلوسي والديمقراطيون إنه قد لا يكون الشخص المناسب لتشكيل حكومة توافقية وائتلافية.

الجمهوري المتقاعد قال النائب فريد أبتون من ميشيغان ، الذي صوّت لعزل الرئيس السابق دونالد ترامب ، إنه مفتون بفكرة أن يكون مرشحًا توافقيًا لمنصب رئيس المجلس وسيقدم بعض التنازلات للديمقراطيين اجعل الخطة مستساغة. لا يشترط الدستور أن يكون عضو مجلس النواب الحالي رئيسًا.

النائب السابق آدم كينزينجر ، إلينوي المعتدلة أشار الجمهوري الذي كان جزءًا من لجنة مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) وهو الآن مساهم في شبكة سي إن إن ، إلى بورنيت يوم الأربعاء أن دور رئيس مجلس النواب كزعيم حزبي جديد نسبيًا.

مكبرات الصوت في السابق كان يشرف ببساطة على إجراءات مجلس النواب. ربما يمكن للديمقراطيين أن يوافقوا على دعم جمهوري توافقي عدم محاولة استخدام البيت لأغراض حزبية.

“أعتقد أن المؤسسة ، والبلد بصراحة ، يمكن أن يستخدموا شخصًا يجلس في هذا المنصب ويقول ببساطة ، هنا كيف سيعمل المنزل. قال Kinzinger “اذهب النقاش”. وقال إنه مع استمرار هذا الحاجز ، يمكن أن يصبح هذا النوع من الحلول الجاهزة أكثر احتمالية ، “على الرغم من أنه لا يزال بعيد الاحتمال إلى حد كبير”.

من الصحيح أيضًا أن هناك بعض الشراكة بين الحزبين في الهواء بالفعل في واشنطن. ظهر الرئيس جو بايدن مع زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل يوم الأربعاء للإعلان عن تمويل جديد لإعادة تأهيل جسر برينت سبنس المتدهور الذي يربط ولاية كنتاكي مسقط رأس ماكونيل بأوهايو في كاسيش.

بينما كان المظهر عبارة عن صورة فوتوغرافية ، إلا أنه ليس من النوع الذي كان يمكن أن تتخيله ماكونيل يفعله مع الرئيس السابق باراك أوباما ، الذي جعله ماكونيل مهمته لمعارضة كل المستويات تقريبًا.

وبالمثل ، كان من المذهل رؤية السناتور تشاك شومر ، مقابل ماكونيل الديمقراطي في مجلس الشيوخ ، يظهر مع ترامب.

بقدر ما يبدو الحل من الحزبين أنيقًا ، إلا أنه بعيد المنال تمامًا.

بينما قد يتم الاحتفال بالجمهوريين والديمقراطيين الذين يصوتون لخيار الحزبين من قبل الوسط المعتدل من الناخبين الأمريكيين ، وسوف يتعرضون للهجوم من قبل الناس في عمق خنادق الحزب ، والأشخاص المنخرطين سياسياً والذين يساهمون في الحملات السياسية.

هناك أيضًا القضية التي ينتظرها أعضاء الكونجرس لسنوات لتكليفات لجنة البرقوق. القفز من النظام الذي يعرفون أنه سيعرض ذلك للخطر.

لكن أكبر مشكلة في حل الحزبين هي أن مكارثي والجمهوريين فازوا للتو بأغلبية ضئيلة بعد انتخابات حاولوا فيها فصل أنفسهم عن الديمقراطيين. الانضمام إليهم الآن سيكون محرجًا في أحسن الأحوال.

ومع ذلك ، قد ينتهي الأمر بالحرج إلى أن يصبح الخيار الأفضل على الطريق إذا لم يستطع الجمهوريون اكتشافه بمفردهم.