ملحوظة المحرر: جوليان زيليزر محلل سياسي في سي إن إن وأستاذ التاريخ والشؤون العامة بجامعة برينستون. وهو مؤلف ومحرر 24 كتابًا ، بما في ذلك عمله القادم الذي شارك في تحريره بعنوان “أسطورة أمريكا: المؤرخون يأخذون أكبر الأكاذيب والأساطير حول ماضينا” (الكتب الأساسية). تابعوه على تويتر تضمين التغريدة. الآراء الواردة في هذا التعليق هي خاصة به. عرض المزيد من الرأي على CNN.



سي إن إن

يخوض النائب الجمهوري كيفين مكارثي صراعًا على السلطة في محاولة لشغل منصب رئيس مجلس النواب – وهو منصب سعى إليه منذ فترة طويلة وفشل سابقًا في تأمينه في عام 2015.

حجبت العصابة المحافظة المكونة من 20 نائباً أو نحو ذلك – معظمهم من الموالين لترامب الذين رفضوا الانتخابات – أصواتهم لمكارثي بسبب جولات التصويت المتكررة ، وانتزعت تنازلات كبيرة من الممثل الجمهوري أدت إلى تقليص السلطة المؤسسية لمنصب المتحدثين.

ما كان مفاجئًا للعديد من المراقبين هو مدى ضآلة تأثير الرئيس السابق دونالد ترامب في هذا الاقتتال الداخلي بين الجمهوريين. يوم الأربعاء ، توجه ترامب إلى موقع Truth Social و حذر الحزب الجمهوري “عدم تحويل انتصار كبير إلى هزيمة عملاقة وخارقة … كيفن مكارثي سوف يقوم بعمل جيد ، وربما حتى وظيفة رائعة – شاهد فقط!” سيقدم ترامب المزيد من الكلمات الحكيمة في منشور آخر: “صوت لكيفن ، أغلق الصفقة ، خذ النصر …”

ورد النائب الجمهوري مات جايتز ، أحد المعارضين لمكارثي ، على تأييد الرئيس السابق يوم الأربعاء ببيان بدا أنه يسخر من خطاب ترامب نفسه. “حزين!” جايتس قال. “هذا لا يغير وجهة نظري عن مكارثي ولا ترامب ولا تصويتي.”

حتى رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش ، وهو الأب المؤسس لسياسة حروب العصابات الحزبية ، ناشد الحزب الجمهوري لانتخاب مكارثي: “إنه هو أو الفوضى.” إنه بيان ساخر قادم من مشرع مشهور في مثل هذه الفوضى وعلامة على مدى تطور الأجزاء المتطرفة من الحزب الجمهوري.

بعد أكثر من 10 أصوات، ما زال المعرقلون الجمهوريون لا يتزحزحون. وبينما أدلى غايتس بصوته لترامب في الجولة السابعة والثامنة (ورشحه في الحادي عشر) ، كان المأزق الذي طال أمده علامة أخرى على أن سلطة الرئيس السابق قد تضاءلت في وقت من المتوقع أن تتصاعد فيه الحملة الرئاسية لعام 2024. .

من نواحٍ معينة ، يواجه ترامب معضلة واجهها العديد من الرؤساء والقادة التشريعيين الآخرين من قبل. هؤلاء القادة يغيرون ساحة اللعب السياسي ويلهمون جيلًا أصغر من السياسيين ليفعلوا ما فعلوه. الرئيس السابق جون بوينر ، وهو نفسه جزء من جيل غينغريتش من الجمهوريين الذين هزوا واشنطن بالتخلي عن معايير الحكم القديمة والترويج لنسخة أكثر عدوانية من الحزبية ، تصادم مرارًا وتكرارًا مع مشرعي حزب الشاي الذين فتح لهم أبواب السلطة.

بمرور الوقت ، يطالب المساعدون بالمزيد ويصبحون أكثر تطرفاً من القائد الذي رحب بهم في الأصل في الحظيرة. هذا ما دفع بوينر لاحقًا إلى انتقاد الجمهوريين مثل جيم جوردان بوصفهم “إرهابيين تشريعيين”. لقد أصبح المؤسسة. كانوا المتمردين.

كان جزء كبير من تأثير ترامب هو موقفه العدمي في القتال السياسي. لقد ساعد في تحفيز مجموعة أصغر سناً وأكثر تطرفاً على الصعود والمطالبة بالسلطة. يبدو أن هؤلاء المحافظين المنهكين ستفعل تقريبا اى شئ سعياً وراء النصر والإيمان – مثل ترامب – بأن الفوضى وعدم الاستقرار والانقسامات المفرطة لديها قيمة سياسية كبيرة. والآن قد يكون بعض هؤلاء الموالين لترامب قريبين من استنتاج أنهم لم يعودوا بحاجة إليه – أو على الأقل ، لم يعودوا بحاجة إلى متابعة كل خطوة يقوم بها.

نرى ذلك في مجموعة العشرين أو نحو ذلك من أعضاء الكونجرس الذين يرفضون الآن دعم مكارثي. لقد وضعوا أقدامهم ويبدو أنهم سعداء بالتمسك ، على الرغم من التنازلات الكبيرة من مكارثي. بالأمس ، كشف النائب الجمهوري رالف نورمان ، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية ، عن مدى استعدادهم للذهاب ، مطالبًا ماكارثي “اغلاق الحكومة بدلاً من رفع سقف الديون “- الأمر الذي من شأنه أن يرسل الأمة إلى التخلف عن السداد المالي. في عام 2011 ، احتجز الجمهوريون في حزب الشاي سقف الديون كرهينة لانتزاع تخفيضات الإنفاق من الرئيس باراك أوباما – هذه المرة ، يذهب الجمهوريون مثل نورمان إلى أبعد من ذلك برفضهم حتى التفاوض ، واصفين ذلك بأنه “غير قابل للتفاوض”.

ماذا يأتي من هذا التطرف لدينا؟ المزيد من الجمود والانقسام والحزبية يقوض عملياتنا الديمقراطية.

بينما يبدو أن مكانة ترامب قد ضعفت (ما زال أمامه متسع من الوقت بالطبع لتغيير الأمور) ، فقد غيّر بالفعل المشهد السياسي الأمريكي. كما نرى الآن في التصويت المثير للجدل لمنصب رئيس مجلس النواب ، سارع ترامب إلى تطرف الحزب الجمهوري ، الذي أصبح بعض أعضائه الآن مارقين ، ومصممين على اللعب وفقًا لقواعدهم الخاصة واستخراج تنازلات شديدة ، حتى لو كان ذلك على حساب الحزب وقدرة الحكومة على العمل.

أما بالنسبة لترامب ، فقد يؤدي نفوذه ذاته إلى لعب دور في هزيمته. ليس فقط الآن غير قادر على التأثير على الأصوات في الكابيتول هيل ، بل من المحتمل أن يواجه عددًا من السياسيين ، مثل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس أو السفيرة الأمريكية السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هيلي ، القادرين على تقديم نسخة أحدث وأكثر مصقولة. من الترام دون العبء الذي يأتي مع ترامب. إذا كان الحزب الجمهوري الآن مليئًا بالجمهوريين الترامبيين الذين أخذوا كتيب إرشاداته وركضوا معه ، فقد يرغب الناخبون في اختيار شخص آخر غير دونالد ترامب لقيادتهم إلى الحقبة السياسية التالية.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *