ملحوظة المحرر: كيرستن باورز محللة سياسية كبيرة في سي إن إن ومؤلفة من أكثر الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز ، وكان أحدث كتاب لها “حفظ النعمة: تحدث عن حقيقتك ، وابقَ متمركزًا وتعلم التعايش مع الأشخاص الذين يدفعونك إلى الجنون. ” إنها تكتب النشرة الإخبارية “الأشياء التي تهم. ” تابعها على Twitter أو Instagram أو FacebookKirstenPowers @. الآراء الواردة في هذا التعليق تنتمي إلى المؤلف. عرض المزيد من الرأي على CNN.
سي إن إن
–
في كتابه الجديد “لا بأس أن تغضب من الرأسمالية، “اختار بيرني ساندرز لقب” uber-capitalist “لوصف نظامنا الاقتصادي الحالي – نظام يبدو أنه مصمم بشكل مثالي لإثراء قلة قليلة مع جعل الحياة بائسة لأي شخص آخر تقريبًا.
تعمل المصطلحات الأخرى أيضًا ، سواء كانت “الرأسمالية المفرطة” أو “الرأسمالية المتأخرة” ، لوصف الرأسمالية غير المقيدة بالأخلاق أو الحشمة. أيا كان ما تسميه ، فهو لا يعمل ، باستثناء فاحشي الثراء ، الذين يصنفهم ساندرز بجدارة القلة.
قد يقول بعض الناس أن الرأسمالية غير أخلاقية ، بغض النظر عن الشكل الذي تتخذه. لكن لا يبدو أن هذا هو حجة ساندرز. بدلاً من طرح قضية الحكومة الاشتراكية الديمقراطية ، يبدو أن ساندرز يريد إصلاح الرأسمالية الأمريكية ورؤية البلاد تتبنى نوعًا من ليبرالية الصفقة الجديدة.
قال ساندرز على مر السنين إنه يرى شبكات الأمان الاجتماعي السخية في الدول الاسكندنافية كنموذج لنوع النظام الذي يدعمه. يؤكد في كتابه على إلهام أقرب إلى الوطن: الرئيس فرانكلين ديلانو روزفيلت – على وجه الخصوص ، نظرة روزفلت إلى أن “الحرية الفردية الحقيقية لا يمكن أن توجد بدون الأمن الاقتصادي والاستقلال”.
أي شخص يعيش براتب مقابل الراتب ، ويعمل إلى حد الإنهاك لمجرد البقاء على قيد الحياة والبقاء على رأس دينه ، يدرك بالتأكيد أن هذا البيان صحيح. ما مدى “حرية” الشخص حقًا إذا كان كل ما يفعله هو العمل؟
ما مدى “حرية” الشخص الذي يعاني من حالة صحية منهكة لأنه لا يستطيع تحمل تكاليف الأدوية أو الرعاية الصحية التي يمكن أن تعالجها؟ إلى أي مدى “مجاني” الشخص الذي يبدأ سن الرشد ثقيلًا بدين محير للعقل يتكبده لمجرد الحصول على التعليم الذي يحتاجه للحصول على وظيفة؟
كثير من الأمريكيين هم في الأساس خدم بعقود طويلة الأجل لطبقة زائدة لا تزال تتراكم ثروة والسلطة ، بينما تفشل في تمرير سخاءها لموظفيها. بين عامي 1978 و 2018 ، ارتفعت رواتب الرؤساء التنفيذيين بأكثر من 900٪ ، بينما نمت أجور العمال بنسبة تقل قليلاً عن 12٪ ، وفقًا لتقرير صادر عن معهد السياسة الاقتصادية.
غالبًا ما يعامل أرباب العمل هؤلاء الموظفين الذين يتقاضون رواتب منخفضة بشكل مزمن على أنهم أشياء. وفقا لتحقيق من قبل اوقات نيويورك، “ثمانية من أكبر عشرة أرباب عمل في القطاع الخاص في الولايات المتحدة يتتبعون مقاييس إنتاجية العمال الأفراد ، والعديد منها في الوقت الفعلي.” اشتكى العمال من أن “وظائفهم لا هوادة فيها ، وأنهم لا يملكون السيطرة – وفي بعض الحالات ، ليس لديهم حتى الوقت الكافي لاستخدام الحمام”.
هذه ليست حرية.
الأمريكيون العمل كثيرا وهم محرومون من وقت الفراغ لدرجة أن صحيفة نيويورك تايمز اقترحت في سلسلة حول نصائح السنة الجديدة أنك قد تزيد من سعادتك إذا حددت موعدًا مكالمات هاتفية لمدة ثماني دقائق مع الأصدقاء والأحباء ، والوعد المتبادل بعدم تجاوز الوقت المخصص.
الجزء الأكثر جنونًا هو أنه في الواقع لا يبدو مجنونًا ، على الأقل بالنسبة لأميركي. الكثير مما نعتبره طبيعيًا هنا – مثل ثقافة “الزحام والطحن” أو العمل على مدار الساعة لأصحاب العمل الذين سيطردوننا دون تفكير ثانٍ – محير لأقراننا في العديد من البلدان الصناعية الذين يعطون الأولوية لصحتهم العقلية والجسدية ولا يفعلون ذلك. نحن نعاني من صنم الإنتاجية الرأسمالية في المرحلة المتأخرة.
الشركات الكبرى في الولايات المتحدة لا تسيء معاملة عمالها فقط ؛ إنهم يفتقرون حتى إلى قدر ضئيل من الحشمة عندما يتعلق الأمر بمسؤوليتهم تجاه المستهلكين والمجتمع الذي يعيشون فيه. اليوم نحن بلد حيث شركات الادوية تحضير ارباح قياسية ويدفعون لمديريهم التنفيذيين مبالغ فاحشة من ثمن النقود المخدرات أن الأمريكيين بحاجة للبقاء على قيد الحياة. ساندرز لقد انتقد بشدة خطط شركة موديرنا لمضاعفة سعر لقاح كوفيد أربع مرات ، والذي تم تطويره بالشراكة مع الحكومة. (موديرنا أعلنت لاحقًا أن لقاحاتها ستظل مجانية.)
معظم الناس لا يستطيعون حتى تحمل الرهن العقاري في حين أن قسمًا فرعيًا من المجتمع يبتعد عن المال لشراء موطنهم الجديد. بلغت حصة المشترين الذين يشترون منزلًا لأول مرة أدنى مستوى لها منذ 41 عامًا ، في حين أن المشترين الأثرياء قادرون على الدفع نقدي.
قال لورانس يون ، كبير الاقتصاديين في الرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين ، لصحيفة واشنطن بوست: “الأثرياء فقط هم من يشترون المنازل بشكل أساسي”. “إذا استمر هذا الاتجاه ، فهذا يعني أن شيئًا ما خطأ في المجتمع بشكل أساسي.”
لكننا لسنا بحاجة إلى هذا الاتجاه للاستمرار في معرفة أن مجتمعنا خارج القضبان. ظهرت النتائج. هذا النظام ليس فقط غير عادل ، إنه مميت: لقد حصلت الولايات المتحدة على تمييز غير مرغوب فيه بامتلاكها أدنى مستوى متوسط العمر المتوقع وأعلى معدل الانتحار بين الدول الغنية.
سواء وافق المرء على الحلول التي لا تعد ولا تحصى التي وضعها ساندرز في كتابه لوقف بلاء الرأسمالية الفائقة ، فلا شك في أنه صاغ المشكلة بدقة على أنها تتعلق بالحرية. لم يكن سناتور فيرمونت أقل من كونه نبويًا في التحذير من العواقب الوخيمة لثقافة تقدر الإنتاجية قبل كل شيء وتدلل وتكرّم فاحشي الثراء.
ربما الأهم من ذلك كله ، أن ساندرز قد عبر بقوة – في حملاته وكتابه الأخير – عن الافتقار العميق للحشمة والفساد التام للنظام الاقتصادي الأمريكي الحالي. الآن الأمر متروك لنا جميعًا لتقرير ما يجب فعله حيال ذلك.