نيويورك
سي إن إن
–
لا تزال قناة Fox News تتعرض للانكشاف على المنظمة غير الشريفة – هذه المرة ، بمساعدة مالكها الملياردير.
قدم رفع دعوى قضائية يوم الإثنين في Dominion Voting Systems بقيمة 1.6 مليار دولار ضد القناة الحوارية اليمينية كشفًا إضافيًا – بما في ذلك حقيقة أن رئيس شركة Fox Corporation روبرت مردوخ اعترف في إفادة بأن بعض كبار مضيفيه كانوا يدفعون بأكاذيب الانتخابات لجمهوره.
رفض مردوخ أن فوكس نيوز ، ككيان ، أيد أكاذيب انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب. لكن مردوخ أقر بأن شون هانيتي ، وجانين بيرو ، وماريا بارتيرومو ، والمضيف السابق لو دوبس ، روجوا لأكاذيب حول سرقة المنافسة الرئاسية لعام 2020.
“نعم. قال مردوخ ، حسب الايداع، ردا على سؤال حول ترويج المضيفين لادعاءات كاذبة حول الانتخابات.
ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في النشرة الإخبارية “مصادر موثوقة”. اشترك في الملخص اليومي الذي يؤرخ لتطور المشهد الإعلامي هنا.
وأضاف قطب الإعلام في نقطة أخرى من الإيداع: “كنت أتمنى أن نكون أقوى في إدانتها ، بعد فوات الأوان”.
استمع إلى رأي محامي التعديل الأول بشأن الدعوى المرفوعة ضد قناة فوكس نيوز
هذا مجرد واحد من العديد من المعلومات التي تم الكشف عنها في ملف يوم الاثنين. فيما يلي بعض النقاط البارزة الإضافية:
► في أعقاب الانتخابات ، كتب مردوخ في رسالة بريد إلكتروني إلى العقيد آلان من نيويورك بوست ، واصفًا أكاذيب الانتخابات التي كان ترامب يدفعها بأنها “ثيران ** ومضرة”.
► قال مردوخ إنه من “الخطأ” أن يستضيف تاكر كارلسون منظّر المؤامرة مايك ليندل بعد الانتخابات. عندما سئل عن سبب استمراره في السماح للرئيس التنفيذي لشركة MyPillow بالاستمرار في الظهور على قناة Fox News ، أشار مردوخ إلى أنه قرار تجاري. قال: “إنها ليست حمراء أو زرقاء ، إنها خضراء”. هذا اعتراف صادم من مردوخ حول ما يوجه التغطية في الواقع في قناة فوكس نيوز.
► خلف الكواليس ، حذر بول رايان عائلة مردوخ مرارًا وتكرارًا من السماح بانتشار الأكاذيب الانتخابية. قال رئيس مجلس النواب السابق إن على قناة فوكس نيوز أن “تبتعد عن دونالد ترامب” و “تتوقف عن إطلاق الأكاذيب الانتخابية”. أخبر رايان عائلة مردوخ أن العديد ممن اعتقدوا أن الانتخابات قد سُرقت فعلوا ذلك “لأنهم حصلوا على حمية من المعلومات تخبرهم أن الانتخابات قد سُرقت مما يعتقدون أنها مصادر موثوقة”. لم يكن مخطئا.
رد مردوخ على رسالة بريد إلكتروني من رايان بإخباره أن شون هانيتي “كان يشعر بالاشمئزاز من ترامب بشكل خاص لأسابيع ، لكنه كان خائفًا من فقدان المشاهدين”. بعبارة أخرى ، هانيتي ، الذي يدعي دائمًا أنه يقول نفس الأشياء أمام الكاميرا كما هو الحال عندما يكون خارج الكاميرا ، لم يكن في المقدمة مع جمهوره المخلص خوفًا من تمردهم عليه.
قدم مردوخ لجاريد كوشنر “معلومات سرية” حول إعلانات المرشح آنذاك جو بايدن “جنبًا إلى جنب مع استراتيجية المناظرة” في عام 2020 ، كما جاء في الملف ، حيث عرض على صهر ترامب “معاينة لإعلانات بايدن قبل نشرها على الملأ”. في معظم المؤسسات الإخبارية ، قد يؤدي هذا النوع من الإجراءات إلى إجراء تحقيق واتخاذ إجراءات تأديبية.
► طلب مردوخ من سوزان سكوت ، الرئيس التنفيذي لشركة Fox News ، أن تجعل هانيتي تقول “شيئًا داعمًا” عن السناتور الجمهوري ليندسي جراهام قبل انتخابات 2020. أوضح مردوخ: “لا يمكننا أن نخسر مجلس الشيوخ إذا كان ذلك ممكنًا”. بعبارة أخرى ، كان مردوخ يوجه رئيس شبكة حواراته لمساعدة الحزب الجمهوري. مرة أخرى ، هذا النوع من التوجيهات من مسؤول تنفيذي سيكون فضيحة كبرى في شبكة إخبارية فعلية.
► عندما هاجم شيبرد سميث على الهواء “أكاذيب” إدارة ترامب ، أرسل روبرت بريدًا إلكترونيًا إلى سكوت ورئيس فوكس نيوز جاي والاس ووصفها بأنها “فوق القمة!” ويخبرونهم ، “بحاجة للدردشة معه.” في حالة أخرى ، أخبر لاتشلان مردوخ سكوت أن المراسلة آنذاك ليلاند فيرت كانت “متعجرفة وبغيضة” عندما كانت تكتب عن مسيرة مؤيدة لترامب في 14 نوفمبر. قال مردوخ إن اللهجة يجب أن تكون “احتفالاً بالرئيس”.
► على الرغم من أن فوكس دعا بدقة السباق في أريزونا لبايدن ، اقترح مردوخ إقالة بيل سامون ، ثم رئيس مكتب الشبكة في واشنطن. وجاء في الدعوى: “ربما من الأفضل ترك بيل يرحل على الفور” ، الأمر الذي سيكون “رسالة كبيرة مع أفراد ترامب”. في وقت لاحق ، تم إخبار صمون بأنه “لا مفر منه” في ذلك اليوم في 20 نوفمبر 2020.
قال مردوخ إنه “اقترح أو حث” على إقالة المضيف لو دوبس لأنه “كان متطرفًا” ، لكنه سمح له بمواصلة استضافة برنامج على الشبكة حتى ما بعد الانتخابات. يجادل دومينيون بأن هذا يرجع إلى أن دوبس كان يتمتع بشعبية لدى ترامب وأنصاره وكانت الشبكة تمنع انشقاق المشاهدين عن موقع Newsmax.
في المجمل ، تستمر الوثائق في التأكيد على أن فوكس نيوز ليست شبكة إخبارية في جوهرها. تعمل شبكات الأخبار بجد لإيصال الحقيقة إلى مشاهديها. تكشف هذه الوثائق أن المديرين التنفيذيين والمضيفين في Fox News كانوا يعرفون الحقيقة ومع ذلك فقد روجوا لأكاذيب الانتخابات للجمهور. وعندما حاول عدد قليل من المضيفين والمراسلين الذين يتمتعون بالنزاهة في القناة أن يكونوا صادقين مع المشاهدين ، عملت أعلى مستويات فوكس نيوز ضدهم.
تكشف الوثائق أن نموذج عمل القناة لا يعتمد على إعلام جمهورها ، بل على تزويدهم بالمحتوى – حتى نظريات المؤامرة الخطيرة – التي تحافظ على سعادة المشاهدين ومشاهدتهم.
رداً على ذلك ، قالت قناة Fox News في بيان لها إن دعوى Dominion القضائية “كانت دائمًا تدور حول ما سيصدر عناوين الأخبار أكثر من ما يمكن أن يصمد أمام التدقيق القانوني والواقعي”. وأضافت الشبكة أن “اقتراح الحكم الموجز اتخذ وجهة نظر متطرفة وغير مدعومة لقانون التشهير الذي من شأنه أن يمنع الصحفيين من تقديم التقارير الأساسية ، كما يجب الاعتراف بجهودهم لتشويه سمعة فوكس علنًا بسبب تغطيتها لمزاعم رئيس للولايات المتحدة والتعليق عليها. ما هو: انتهاك صارخ للتعديل الأول “.
لا يتفق كبار الخبراء القانونيين في CNN مع تقييم Fox News للإيداعات القانونية لدومينيون. لكن حتى لو لم تسود دومينيون في المحكمة ، فقد تركت وصمة عار دائمة على القناة وكشفت دوافعها الحقيقية.