سي إن إن
–
قال هوارد جوين محامي الكومنولث ، نيوبورت نيوز ، فيرجينيا ، لمحامي الكومنولث ، هوارد جوين ، لشبكة CNN التابعة WTKR.
يُزعم أن الطالبة أطلقت النار على مدرسة ريتشنيك الابتدائية أبيجيل زويرنر وأصابت في 6 يناير / كانون الثاني ، مما أدى إلى إصابتها بجروح خطيرة من رصاصة أصابت صدرها. خرجت من المستشفى بعد أكثر من أسبوع من إطلاق النار.
وقال جوين لـ WTKR الأربعاء “بعد البحث بدقة في هذه القضية ، لا نعتقد أن القانون يدعم توجيه اتهام وإدانة طفل يبلغ من العمر 6 سنوات بالاعتداء الجسيم”.
وأضاف جوين: “أستطيع أن أقول إن جهود الادعاء تركز على تحديد الحقائق ، وتطبيق تلك الحقائق على القانون ، وتحديد ما إذا كان بإمكاننا توجيه الاتهام إلى أي شخص بجريمة يمكننا إثباتها بما لا يدع مجالاً للشك”.
تم الإبلاغ عن قرار المدعي العام لأول مرة من قبل ان بي سي نيوز.
تواصلت CNN مع جوين ومحامي والدي الطالب ، لكنها لم تتلق ردًا على الفور.
عندما اتصلت CNN ، رفضت مجموعة Toscano Law Group ، التي تمثل Zwerner ، التعليق.
هز إطلاق النار المجتمع المحلي وأثار غضب الآباء الذين أصيب أطفالهم بصدمة نفسية بسبب حادثة أخرى من العنف المسلح على أرض المدرسة الأمريكية.
وفي الأسابيع التي تلت ذلك ، واجه قادة المدارس والمقاطعات انتقادات شديدة بسبب تعاملهم مع الحادث والأعلام الحمراء المحتملة التي سبقت أعمال العنف ، حيث ترك مسؤولان على الأقل مناصبهما.
وقالت شرطة نيوبورت نيوز أواخر الشهر الماضي إنها أنهت تحقيقها في إطلاق النار وقدمه إلى مكتب محامي الكومنولث.
قال قائد الشرطة ستيف درو في 21 فبراير الإحاطة الحية على Facebook. “إنه ليس شيئًا أردنا التسرع فيه.”
وقال جوين لشبكة سي إن إن في فبراير / شباط إن مكتبه تلقى “ثلاثة مجلدات” من مواد التحقيق من الشرطة وسيراجع أيضًا ساعات من لقطات الكاميرا الخاصة بجسم الشرطة.
على غرار تعليقاته أمام الشركة التابعة هذا الأسبوع ، قال جوين لشبكة CNN في 24 فبراير إن مكتبه يقوم بمراجعة الحقائق وأضاف: “أي شخص يمكننا اتهامه وإدانته دون أدنى شك ، سوف نتهم”.
في مقابلة مع شبكة سي إن إن في يناير / كانون الثاني ، قال رئيس الشرطة إن هناك “بالتأكيد احتمال” أن تواجه والدة الصبي البالغ من العمر 6 سنوات تهماً تتعلق بإطلاق النار في يناير / كانون الثاني.
لم تشارك السلطات الكثير من التفاصيل حول الطفل المتهم بإطلاق النار على معلمه.
في بيان صدر بعد حوالي أسبوعين من إطلاق النار ، قالت عائلة الصبي إن “السلاح الناري الذي وصل ابننا كان مؤمناً”. وجاء في بيان الأسرة أن الطفل يعاني من “إعاقة حادة ويخضع لخطة رعاية في المدرسة تشمل والدته أو والده يذهبان إلى المدرسة معه ويرافقانه إلى الفصل كل يوم”.
وقالوا في بيانهم إن أسبوع إطلاق النار هو الأسبوع الأول الذي لم يكن والدا الصبي في الصف معه ، مضيفين: “سنأسف على غيابنا في هذا اليوم لبقية حياتنا”.
في تصريح لاحق لشبكة CNN ، قال المحامي الذي يمثل عائلة الطفل إن البندقية كانت محفوظة على الرف العلوي لخزانة غرفة نوم الأم وتم تأمينها بواسطة قفل الزناد ، لكنها لم تحدد كيف تمكن الصبي من الوصول إلى السلاح. وقالت السلطات إنه تم شراء البندقية بشكل قانوني.
أعقب إطلاق النار أسابيع من الأسئلة من أفراد المجتمع المعنيين حول كيفية استجابة مسؤولي المدرسة للحالات السابقة للسلوك العنيف المزعوم.
زعم إشعار قانوني في 24 يناير أرسله محامي زويرنر إلى مجلس مدرسة نيوبورت نيوز أن الصبي كان لديه تاريخ من السلوك المزعج ، بما في ذلك شتم الموظفين ومحاولة جلد الطلاب بحزامه وخنق المعلم.
وفقًا لتلك الوثيقة ، تم تعليق الطالب لمدة يوم واحد بعد أن زعم أنه “انتقد” وكسر هاتف زويرن الخلوي وسب مستشاري التوجيه. زعم الإشعار أنه عندما عاد من التعليق إلى فصل زويرنر ، أطلق النار عليها.
وزعم محامي المعلم أيضًا أنه تم إخطار مسؤولي المدرسة عدة مرات بوجود البندقية في يوم إطلاق النار.
قالت المحامية ديان توسكانو للصحفيين في وقت متأخر: “على مدار بضع ساعات ، ثلاث مرات مختلفة – ثلاث مرات – تم تحذير إدارة المدرسة من قبل المعلمين والموظفين المعنيين من أن الصبي كان يصوب مسدسًا عليه في المدرسة وكان يهدد الناس”. مؤتمر صحفي لشهر يناير.
وزعم توسكانو أن الإدارة “فشلت في التصرف” رغم “علمها بخطر وشيك”.
قالت محامية بريانا فوستر نيوتن ، المديرة السابقة للمدرسة الابتدائية ، إن موكلتها لم تكن تعلم أن الطالبة كانت تحمل مسدسًا في المدرسة في ذلك اليوم. أعيد تعيين نيوتن بعد إطلاق النار.
قال محاميها ، باميلا برانش ، في فبراير / شباط: “حقيقة الأمر هي أن أولئك الذين كانوا يدركون أن الطالبة ربما كانت تحمل مسدسًا في المبنى في ذلك اليوم لم يبلغوا السيدة نيوتن بذلك على الإطلاق”.
ولم يذكر الفرع من الذي ربما يكون قد أبلغ أن الطالب كان لديه مسدس في ذلك اليوم.