لم يكن من الممكن التنبؤ بجوائز الأوسكار تمامًا ، لكن كانت أكبر ليلة في هوليوود تكافئ باستمرار جمهور الجمهور. لكن على مدار العقدين الماضيين ، تجنبت جوائز الأوسكار إلى حد كبير مكافأة الأفلام الرائجة التي هيمنت على الجوائز.
إن الحصول على ترشيح – والفوز في نهاية المطاف – بجائزة الأوسكار ليس بالأمر السهل ، والعديد من أكبر حطام شباك التذاكر لهذا العام لا تحظى بفرصة في أفضل صورة. وإذا هم نكون تم ترشيحه ، مثل “Avatar: The Way of Water” ، لمنح التكهنات لا يتوقع هم للفوز.
إليكم السبب وفقًا للخبراء في عروض الأفلام والجوائز:
أفضل تصويت على الصورة لا يكافئ المخاطر: لكل فئة من فئات الأوسكار باستثناء أفضل صورة ، يفوز المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات. لكن أعضاء الأكاديمية يستخدمون الاقتراع التفضيلي عند التصويت على الجائزة الكبرى ، ويصنفون المرشحين بترتيبهم المفضل. يتم التقليل من أوراق الاقتراع ويتم استبعاد الأفلام حتى يتم تصنيف فيلم واحد في مرتبة عالية باستمرار عبر العديد من بطاقات الاقتراع المتبقية. تواجه الأفلام المستقطبة صعوبة أكبر في الفوز بأفضل صورة باستخدام هذا النظام.
لقد تغيرت الأفلام الرائجة: لا يعني ذلك أن ناخبي جوائز الأوسكار هم مناهضون للأفلام الضخمة – إنه فقط أن الأفلام الرائجة اليوم هي أجرة أقل أصالة من أمثال “ET” و “Titanic”. وبدلاً من ذلك ، قال الخبراء لشبكة CNN إن هناك المزيد من التتابعات أو عمليات إعادة التمهيد أو العروض المسبقة أو أشكال أخرى مختلفة على IP المألوف (الملكية الفكرية) ، مما يجعل الأكاديمية أقل ميلًا لمكافأتهم.
يميل ناخبو الأوسكار إلى مكافأة الأفلام “المهمة”: الأفلام التي ينتهي بها الأمر بالترشيح لجوائز الأوسكار ليس لديها الكثير من القواسم المشتركة هذه الأيام. قال ديف كارجر ، مقدم برنامج Turner Classic Movies و Entertainment Weekly ، إن البعض يتمتع بسمعة قشرة استنادًا إلى فرق إبداعية أو مادة مصدر ، بينما يتمتع البعض الآخر بمصداقية مستقلة أو موافقة جماعية من الجماهير – لكن ناخبي الأكاديمية يميلون إلى مكافأة الأفلام “المهمة”. مراسل الجائزة. وقال إن هذه الأفلام “تتحدث عن العصر أو تقدم نوعًا من الرسائل الاجتماعية”.
اقرأ المزيد هنا.