سي إن إن
–
لدى الجمهوريين نظرة قاتمة للبلاد ويعطون الأولوية لإيجاد مرشح 2024 يشاركهم وجهات نظرهم حول القضايا الرئيسية على واحدة مع فرصة قوية لهزيمة الرئيس جو بايدن ، وفقًا لـ استطلاع جديد لشبكة سي إن إن من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية التي أجراها SSRS. يشير الاستطلاع إلى انقسامات حادة داخل جمهور الناخبين الجمهوريين المحتملين حسب العمر والتعليم والأيديولوجيا والجغرافيا ، وكذلك بين مؤيدي دونالد ترامب المحبوسين في اختيارهم ومجموعة أكثر قدرة على الحركة تبحث عن بديل.
يقول 30٪ فقط من جميع الجمهوريين وأصحاب النفوذ الجمهوري إن أفضل أيام البلاد لا تزال أمامها – تحول دراماتيكي من عام 2019 ، عندما تولى ترامب رئاسة البيت الأبيض وكان 77٪ متفائلين بأن الأفضل كان متقدمًا ، وأقل حتى من 43. ٪ ممن قالوا الشيء نفسه في صيف 2016 ، قبل انتخاب ترامب.
يقول معظم الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية (61٪) إن التنوع العرقي والعرقي والوطني المتزايد في البلاد يثري الثقافة الأمريكية ، لكن نسبة كبيرة ومتنامية تعتبر ذلك تهديدًا. 38٪ ممن يعتبرون هذه التغييرات تهديدًا الآن هو ضعف ما كان عليه قبل أربع سنوات ، وهو مشابه لما كان عليه الحزب في عام 2016. وفي الوقت نفسه ، تقول أغلبية عريضة 78٪ من الأمريكيين المتحالفين مع الجمهوريين أن قيم المجتمع بشأن التوجه الجنسي و الهوية الجنسية تتغير نحو الأسوأ. ويقول 79٪ إن الحكومة تحاول القيام بالكثير من الأشياء التي يجب تركها للأفراد والشركات ، فقط لمسة أقل من النسبة التي شعرت بهذه الطريقة في ذروة حركة حفل الشاي خلال رئاسة باراك أوباما.
بالنظر إلى الحملة الأولية التي تلوح في الأفق ، وجد الاستطلاع أن معظم الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية سيختارون مرشحًا يتفق مع آرائهم بشأن القضايا الرئيسية (59٪) على مرشح لديه فرصة قوية للفوز على بايدن (41٪). ترى الغالبية العظمى أنه من الضروري أن يُظهر مرشح الحزب الحدة والقدرة على التحمل للخدمة بفعالية في المنصب (87٪) ، بينما تقول الأغلبية الصغيرة إنه من الضروري أن يتعهد المرشح بالحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية كما هي (59٪). ) يمثلون مستقبل الحزب (57٪) يؤيدون العمل الحكومي لمعارضة قيم “الاستيقاظ” (54٪) واستقطاب التأييد من خارج الحزب (54٪).
عندما طُلب منهم تسمية القضية التي يعتبرونها الأكثر أهمية في تحديد من الذي قد يدعمونه للترشيح ، ذكر 32٪ من الناخبين الجمهوريين المحتملين الاقتصاد ، و 16٪ الهجرة ، و 13٪ ذكروا صفات معينة يرغبون في رؤيتها في المرشح. اسم أقل للسياسة الخارجية (9٪) ، حجم الحكومة أو إنفاقها (7٪) ، أو القضايا المتعلقة بالقيم والأخلاق والحقوق (7٪).
عندما يُطلب من الناخبين المحتملين – الذين يُعرَّفون على نطاق واسع بأنهم قد يشاركون في عملية ترشيح الحزب الجمهوري لعام 2024 – أن يختاروا من سيؤيدونه على الأرجح من قائمة من تسعة مرشحين محتملين ، يرتفع اسمان مألوفان إلى القمة: 40٪ يقولون من المرجح أن يدعموا ترامب و 36٪ حاكم فلوريدا رون ديانتيس. لا يوجد مرشح آخر يصل إلى رقم مزدوج ، حيث حصل كل من نائب الرئيس السابق مايك بنس والسفيرة السابقة للأمم المتحدة نيكي هايلي على 6٪ لكل منهما. الجمع بين مرشحي الاختيار الأول والثاني ، 65٪ يسمون DeSantis كخيارهم الأول أو الثاني ، 59٪ ترامب ، 22٪ بنس ، 15٪ هالي و 9٪ وزير الخارجية السابق مايك بومبيو ، مع بقية المجال بنسبة 5٪ أو أقل .
على الرغم من أن الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية لا تزال بعيدة في المستقبل ، فإن حوالي 6 من كل 10 ممن قالوا إنهم قد يشاركون في عملية الترشيح ولديهم مرشح الاختيار الأول يقولون إنهم سيدعمون هذا الاختيار بالتأكيد. داعمو ترامب محاصرون بشدة (76٪ يقولون أنهم سيدعمونه بالتأكيد) وهم أكثر حماسًا للمشاركة في الانتخابات التمهيدية (51٪ متحمسون للغاية أو شديدو الحماس). تقول أغلبية صغيرة من أنصار DeSantis إنهم بالتأكيد سيدعمونه (59٪).
ما يقرب من ربع الحزب الذي يدعم مرشحًا إلى جانب ترامب أو DeSantis أكثر انفتاحًا على التغيير. يقول حوالي 7 من كل 10 في تلك المجموعة إنهم يستطيعون تغيير رأيهم بشأن من يدعمون (71٪ يقولون ذلك).
أخيرًا ، قال 7 من كل 10 من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية إنهم يرغبون في أن يتعهد المرشحون بدعمهم للمرشح النهائي بغض النظر عن هويته ، في حين قال 30٪ فقط إنهم لا ينبغي أن يقدموا هذا التعهد.
فيما يلي نظرة على بعض خطوط التقسيم الديموغرافية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية الرئيسية داخل الحزب.
الجمهوريون والجمهوريون الذين يتخرجون من الكلية هم أكثر احتمالًا بنسبة 6 نقاط مئوية من أولئك الذين ليس لديهم درجات أن يقولوا إن الحكومة تحاول القيام بأشياء كثيرة (83٪ إلى 77٪ ، على التوالي) ، ومن المرجح 9 نقاط أن نقول إن أفضل أيام أمريكا هي في المقدمة (36٪ إلى 27٪) ، ومن المرجح أن تقول 12 نقطة أن التنوع المتزايد في أمريكا يثري ثقافة البلاد (69٪ إلى 57٪).
الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية الذين لم يتخرجوا من الكلية هم أكثر احتمالًا من الحزب ككل للقول إنه من الضروري أن يتعهد المرشح الرئاسي من الحزب الجمهوري بالحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية (67٪ يشعرون بهذه الطريقة) ، كما يفعل 100،000 دولار سنويًا (64٪).
يبرز الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية الحاصلون على درجات جامعية ودخل عائلي يزيد عن 100000 دولار بشكل خاص ككتلة واحدة. إنهم أكثر احتمالًا بكثير من أولئك الموجودين في أي مجموعة أخرى من فئات التعليم والدخل للاعتقاد بأن أفضل أيام أمريكا تنتظرهم (41٪) ، لإثراء التنوع العرقي المتزايد (74٪) ، والقول إنهم يعتقدون أن ترامب كان لديه تأثير سيء على الحزب الجمهوري (45٪). كما أنهم أقل احتمالية للقول إنه من الضروري أن يتعهد المرشح الجمهوري بالحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية (40٪) ، و 20٪ فقط يصفون ترامب بالمرشح الأول الحالي.
مرددًا نمطًا شوهد في استطلاعات الرأي المبكرة الأخرى ، من المرجح أن يختار الحاصلون على درجات جامعية DeSantis كخيارهم الأول للترشيح بمقدار الضعف كما هو الحال بالنسبة لاختيار ترامب ، 41٪ إلى 23٪ ، مع اختيار 12٪ أخرى لـ Haley. من بين أولئك الذين ليس لديهم شهادات جامعية ، 48٪ يدعمون ترامب حاليًا ، و 34٪ يؤيدون DeSantis ، و 3٪ فقط يختارون هالي كخيارهم الأفضل.
أولئك الذين ينتمون إلى الحزب الجمهوري والذين يتبنون وجهات النظر الأكثر تحفظًا – ويصفون أنفسهم بأنهم “محافظون جدًا” – من المرجح أن يكون لديهم انطباع سلبي عن الطرق التي تتغير بها أمريكا اليوم. ما يقرب من 8 من كل 10 (77٪) يقولون إن أفضل أيام أمريكا كانت في الماضي ، مقارنة بحوالي ثلثي أولئك الذين هم أقل تحفظًا أو معتدلاً أو ليبراليًا. كما أنهم يعبرون عن أقل دعم للإجراءات الحكومية لحل مشاكل البلاد ، حيث قال 88٪ تقريبًا إن الحكومة تقوم بالكثير من الأشياء التي من الأفضل تركها للأفراد والشركات.
يبدو أن هذا الجزء المحافظ بشدة من الحزب الجمهوري هو أيضًا الأكثر انخراطًا في مسابقة الترشيح لعام 2024 في هذه المرحلة المبكرة. يقول ما يزيد قليلاً عن 6 من كل 10 من الجمهوريين المحافظين جدًا والجمهوريين (61٪) إنهم متحمسون للغاية أو شديدو الحماس بشأن المشاركة في الانتخابات التمهيدية أو المؤتمر الحزبي الذي يعيشون فيه ، مقارنة بـ 37٪ ممن يصفون أنفسهم بالمحافظين إلى حد ما ، و 22 فقط. ٪ من المعتدلين أو الليبراليين.
الأعضاء الأكثر تحفظًا في جمهور الناخبين الجمهوريين المحتملين لديهم أيضًا مجموعة مختلفة من القضايا والمعايير المرشحة عن أولئك الذين لديهم ميول أيديولوجية أقل تحفظًا. وعندما طُلب منهم تسمية أهم قضية في اختيار مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة ، اختار عدد كبير ممن يسمون أنفسهم محافظين للغاية الهجرة (23٪) باعتبارها قضية اقتصادية (22٪). وقد احتلت القضايا المتعلقة بالقيم أو الحقوق المرتبة الأولى بنسبة 13٪ في هذه المجموعة ، مقارنة بـ 5٪ أو أقل بين أولئك الذين هم إلى حد ما محافظون أو معتدلون أو ليبراليون.
الجمهوريون والجمهوريون الذين يسمون أنفسهم محافظين للغاية هم أيضًا شبه عالمي في اعتقادهم أن بايدن لم يكن رئيسًا منتخبًا بشكل شرعي في عام 2020 ، حيث قال 84 ٪ أن انتخابه لم يكن شرعيًا ، بما في ذلك 56 ٪ قالوا أن هناك دليلًا قويًا على ذلك. لا يوجد دليل على أن نتائج انتخابات 2020 قد تم اختراقها أو حدوث تزوير واسع النطاق كان من الممكن أن يؤثر على النتيجة.
المستقلون الذين يميلون إلى الحزب يصطفون مع الجمهوريين على نطاق أوسع حول ما إذا كانت الحكومة تتخطى وتحاول القيام بالكثير من الأشياء التي من الأفضل تركها للأفراد والشركات (81٪ مستقلون ، 78٪ الحزب الجمهوري). ولكن ، مثل أولئك الذين لديهم آراء أيديولوجية أقل تحفظًا ، فإن المستقلين الذين يميلون إلى الحزب هم أقل انخراطًا في عملية ترشيح الحزب الجمهوري: 18 ٪ يقولون إنهم لا يخططون للمشاركة في عملية الترشيح – حوالي ثلاثة أضعاف نصيب الجمهوريين المحددين قل الشيء نفسه – و 21٪ فقط متحمسون للغاية أو متحمسون للغاية للمشاركة ، وهو ما يمثل حوالي نصف نسبة الجمهوريين الذين يشعرون بهذه الطريقة (42٪).
المستقلون أكثر استعدادًا من الحزبيين ، على الرغم من ذلك ، للقول إنهم يرغبون في رؤية مرشح يشاركهم وجهات نظرهم حول القضايا أكثر من شخص يمكنه هزيمة بايدن (65٪ مقابل 57٪) ، ومن المرجح أن يقولوا ذلك. من الضروري أن يتمكن المرشح الجمهوري من جذب التأييد من خارج الحزب (62٪ إلى 52٪ بين الأحزاب).
بينما يقول الجمهوريون عمومًا إن ترامب كان له تأثير جيد على الحزب (62٪ يقولون ذلك ، بينما يقول 25٪ أنه كان له تأثير سيئ) ، فإن المستقلين الذين يتسمون بضعف الجمهوريين منقسمون بشكل أكبر ، حيث قال 47٪ إن الرئيس السابق كان لديه تأثير إيجابي و 38٪ تأثير سيء ؛ يقول الباقون إنه لم يحدث فرقًا كبيرًا (15٪).
داخل الحزب الجمهوري ، تلعب كل من الجغرافيا والديموغرافيا دورًا في النظرة إلى الأمة. من المرجح أن يقول الجمهوريون وذوي الدخل الجمهوري الذين يعيشون في المناطق الريفية أن أفضل أيام الأمة هي وراء ذلك (78٪ ، مقارنة بـ 69٪ في الضواحي و 63٪ في المناطق الحضرية) ، وسكان الشمال الشرقي (44٪ أفضل). الأيام المقبلة) على الأرجح ستشهد أفضل الأيام في المستقبل.
هناك انقسام صارخ حسب العمر في الانطباعات حول كيفية تأثير التركيبة العرقية والإثنية المتغيرة للبلاد على الثقافة الأمريكية ، حيث يرى 72٪ من الجمهوريين وأصحاب العقول الجمهورية تحت سن 30 عامًا زيادة التنوع على أنها إثراء مقارنة بـ 47٪ ممن هم في سن 65 عامًا. أو أكبر. هناك أيضًا انقسام حاد حسب العرق: في حين أن 41٪ من الجمهوريين البيض والمستقلين ذوي الميول الجمهورية يرون أن هذه التغييرات تمثل تهديدًا ، يتفق 26٪ من الجمهوريين الملونين.
في عام 2024 ، أعرب الجمهوريون في الضواحي والجمهوريون عن أقل حماسة بشأن ترشيح ترامب المحتمل: سيكون 55٪ من سكان الريف متحمسين إذا فاز الرئيس السابق بالترشيح كما هو الحال بالنسبة لـ 45٪ من سكان الحضر ، لكن 38٪ فقط من سكان الضواحي يقولون ذلك. نفس.
من المرجح أن يقول الجمهوريون الأكبر سنًا وأصحاب العقول الجمهورية إنهم يعطون الأولوية لترشيح مرشح يتمتع بفرصة قوية للفوز على بايدن (52٪ ممن يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكثر يقولون ذلك) ، بينما يعطي 6 من كل 10 أو أكثر في المجموعات الأصغر الأولوية للمرشح الذي يشاركهم المواقف من القضايا الرئيسية. من غير المرجح أن يعتبر الجمهوريون الأصغر سنًا والجمهوريون الأكثر رشاقة أنه أولوية أساسية بالنسبة للمرشح لدعم الإجراءات الحكومية لمعارضة قيم “الاستيقاظ” في المجتمع الأمريكي: 40٪ فقط ممن تقل أعمارهم عن 30 عامًا يعتبرون هذا المنصب ضروريًا مقارنة بـ 63٪ من هؤلاء. 65 أو أكبر.
كما أن التعهد بالحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية لأنها تمثل أولوية قصوى بالنسبة للجمهوريين الأكبر سنًا ، حيث قال 81٪ من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر إنه من الضروري أن يلتزم المرشح بذلك. ولكن من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا ، يشعر 45٪ فقط بنفس الشعور.
تم إجراء استطلاع CNN هذا بواسطة SSRS في الفترة من 8 إلى 12 مارس بين عينة وطنية عشوائية من 1045 جمهوريًا محددًا ذاتيًا ومستقلًا يميل إلى الجمهوريين تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات. تم إجراء الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع مقابلة مباشرة. النتائج بين العينة الكاملة لها هامش خطأ في أخذ العينات يزيد أو ينقص 3.8 نقطة ، وهي أكبر بالنسبة للمجموعات الفرعية.