واشنطن
سي إن إن

عام آخر ، سباق آخر في مجلس الشيوخ في جورجيا يتجه إلى جولة الإعادة.

لم يتجاوز السناتور الديمقراطي رافائيل وارنوك ولا منافسه الجمهوري هيرشل ووكر ، نجم كرة القدم السابق ، عتبة 50٪ اللازمة للفوز مباشرة يوم الثلاثاء. نتيجة لذلك ، يجب أن يخوضوا المعركة في صناديق الاقتراع في 6 كانون الأول (ديسمبر).

ولكن مثل سباقات العام الماضي ، أثارت المسابقة القادمة نقاشات حول التاريخ المقلق لنظام الجريان السطحي، والتي بدأت بعض الدول في استخدامها في العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر لسحق القوة السياسية للسود.

في حديثه مع CNN ، أوضح جيرالد جريجز ، رئيس جورجيا NAACP ، بعض مخاوفه بشأن حالة حقوق التصويت قبل انتخابات الإعادة الشهر المقبل.

على وجه الخصوص ، انتقد SB 202 ، قانون الانتخابات واسع النطاق الذي وقع عليه حاكم جورجيا الجمهوري بريان كيمب العام الماضي ، بعد فوز الديمقراطيين ، بدفع من الناخبين السود ، في كل من انتخابات الإعادة لمجلس الشيوخ الأمريكي.

أدان دعاة العدالة العرقية القانون ، قائلين إن عناصر معينة منه تستهدف الناخبين السود.

“(الجمهوريون في جورجيا) قلصوا وقت حملات الإعادة (من تسعة أسابيع إلى أربعة أسابيع). وأوضح جريجز أن تسجيل الناخبين في جولة الإعادة انتهى في اليوم السابق للانتخابات. “هذه محاولات لتكثيف مقدار الوقت الذي يتعين على الناس التصويت عليه ، وإحباط التعبئة ، وخاصة تعبئة الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي.”

وأضاف: “السياسيون بحاجة إلى التحدث إلى الناخبين – وليس محاولة قمعهم”.

لإعطاء المزيد من السياق التاريخي لنظام الجريان السطحي ، تحدثت مع كال جيلسون ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ساوثرن ميثوديست في تكساس. تم تعديل محادثتنا بشكل خفيف من أجل الطول والوضوح.

ما هي اصول انتخابات الاعادة؟

تعود أصول انتخابات الإعادة إلى القرن التاسع عشر ، عندما تم استخدامها بشكل خاص في الجنوب. كانت الفكرة أن الجنوب هو حزب واحد فقط هو الحزب الديمقراطي. لم يكن هناك طرف ثان فعال وتنافسي.

قررت معظم الولايات في الجنوب أن الديمقراطية بين الرجال البيض تتطلب وجود أغلبية للفوز في الانتخابات. وبما أنه لم يكن لديك نظام طبيعي للحزبين من شأنه أن ينتج فائزًا بنسبة 50٪ – زائد واحد من الأصوات ، فقد أجروا أول انتخابات في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ثم جولة إعادة إذا لم يحصل أحد على 50٪ أو أكثر. ، بحيث يكون الشخص الذي تولى المنصب قد حصل على تصويت الأغلبية في تلك الانتخابات الثانية.

متى بدأت انتخابات الإعادة في الحصول على قصة خلفيتها الأكثر قتامة؟

مع تقدمنا ​​في عصر إعادة الإعمار.

في العديد من الولايات الجنوبية بعد انتهاء العبودية وبعد السماح للرجال السود بالتصويت ، كان السود يشكلون غالبية الناخبين. كانت هناك بعض الولايات حيث يشكل السود 40٪ أو نحو ذلك من الناخبين.

لذلك ، استخدم البيض الذين كانوا يسيطرون على المجالس التشريعية جولة الإعادة للتأكد من أنه إذا كان هناك عدة مرشحين في الانتخابات الأولى وشخص أسود خاض أولًا أو حتى ثانيًا ، فإن التصويت الأبيض يمكن أن يندمج في جولة الإعادة ويهزم ذلك المرشح الأسود. .

في حين أن هذا لم يحدث مرات عديدة ، فقد كان هذا هو المنطق بعد نهاية إعادة الإعمار ، في العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر وحتى القرن العشرين. ولكن بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى القرن العشرين ، كان السود قد تم طردهم فعليًا من الناخبين ، لذلك لم تكن جولة الإعادة مطلوبة لإلحاق الهزيمة بهم.

الشيء الذي أعتقد أن الناس بحاجة إلى إدراكه هو أن فكرة انتخابات الإعادة كانت موجودة منذ فترة طويلة. كانوا غير ضارين إلى حد ما حتى ما بعد الحرب الأهلية ، ولكن بعد ذلك تم تصورهم كأداة لتقييد قدرة السود على التأثير في نتائج الانتخابات.

لكن تلك كانت حقًا فترة عابرة إلى حد ما ، قرب نهاية القرن التاسع عشر ، لأن البيض استبعدوا السود من جمهور الناخبين بحلول العقود الأولى من القرن العشرين. لم يكن هناك وقت طويل عندما كان هناك احتمال أن يؤثر تصويت أسود كبير على النتائج ، ناهيك عن تحديدها.

استمرت انتخابات الإعادة في القرن العشرين في الجنوب ذي الحزب الواحد كأداة لضمان أنه حتى لو كان البيض فقط هم الذين يصوتون ، فإن المرشح الأبيض الذي تولى منصب الحاكم أو أيًا كان المكتب سيحصل على أغلبية من التصويت الأبيض.

ما رأيك في الاستفادة من انتخابات الإعادة اليوم؟

في الفترة المعاصرة – حيث توجد منافسة من حزبين في الجنوب ، حيث يوجد حزب ديمقراطي قابل للحياة في جورجيا وأماكن أخرى وحزب جمهوري قابل للحياة أيضًا – غالبًا ما ستحصل على الأغلبية نظرًا لأن لديك حزبًا قابلاً للحياة نظام الحزبين. في بعض الأحيان سيكون هناك مرشحون من طرف ثالث ، وأحيانًا أكثر من ثلاثة مرشحين. وبعد ذلك ، إذا كان التصويت قريبًا جدًا بين المرشحين ، كما كان الحال في هذه الانتخابات ، يمكنك الحصول على جولة الإعادة التي لا تريدها حقًا.

أعتقد أنه لا يوجد سبب للجريان السطحي. لا يخدم أي غرض. إنها بقايا. يجب ببساطة التخلص منها ، ويجب أن نجري انتخابات تعددية.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *