واشنطن
سي إن إن

واجهت المدعية العامة في منطقة أتلانتا التي تحقق مع دونالد ترامب وحلفائه عقبة في طريقها للحصول على شهادة من بعض الجمهوريين في الولاية الذين وقعوا على قوائم الناخبين المزيفين من أجل إحباط فوز جو بايدن في جورجيا عام 2020.

اتخذ المدعي العام لمقاطعة فولتون ، فاني ويليس ، نهجًا صارمًا في التعامل مع مجموعة جورجيا المكونة من 16 ناخبًا من الحزب الجمهوري ، واستدعى ما لا يقل عن 12 منهم خلال الصيف ووصفهم جميعًا بالأهداف التي قد تواجه لائحة اتهام.

لكن يبدو أن هذا التكتيك قوض قدرتها على الحصول على شهادة حاسمة محتملة من الأشخاص المحددين الذين يمكن أن يقدموا روايات داخلية عن عملية قلب الانتخابات في جورجيا ، بما في ذلك الدور الذي لعبه الرئيس السابق.

حاول ويليس مؤخرًا خفض درجة الحرارة من خلال تعويم إمكانية الحصانة لبعض الناخبين إذا وافقوا على المثول أمام هيئة المحلفين الكبرى ، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر.

حتى الآن ، لاقت هذه الاستراتيجية نجاحًا ضئيلًا ، كما قال هؤلاء الأشخاص لشبكة CNN.

يمثل القتال مع الناخبين الوهميين في جورجيا تغييرًا واضحًا عما كان عليه سابقًا في التحقيق ، عندما تمكن ويليس من الحصول على بعض التعاون على الأقل من حفنة منهم. حصل ويليس على شهادة من عضو واحد على الأقل من المجموعة الأوسع المكونة من 16 ناخبًا للحزب الجمهوري ، كين كارول ، الذي أكد لـ CNN أنه أدلى بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى في مقاطعة فولتون.

11 من هؤلاء الناخبين ، بعضهم كان متعاونًا في البداية ، رفضوا مؤخرًا تكتيكات ويليس. وظفت المجموعة نفس المحامين ورفضت الإجابة على الأسئلة أمام هيئة المحلفين الكبرى الخاصة ، إلى حد كبير لحماية حقهم من تجريم الذات.

استهدفت ويليس تمثيلهما القانوني المشترك وسعت إلى استبعاد محاميهما ، بينما كانت تحاول تدوين شهادات الناخبين. جادل المدعون العاملون مع ويليس في دعوى قضائية أخيرة بأن وجود نفس المحامين الذين يمثلون المجموعة هو تضارب “مليء بالمشاكل الأخلاقية الخطيرة”.

ورفض المتحدث باسم ويليس التعليق.

في غضون ذلك ، يصر محامو الجمهوريين الأحد عشر على أن موكليهم لم يرتكبوا أي جرائم ، ولن يكون لديهم شهادة تجريم يقدمونها ضد بعضهم البعض.

توضح مناقشات الحصانة غير الرسمية التحديات التي تواجهها ويليس وهي تهدف إلى إنهاء العمل الاستقصائي لهيئة المحلفين الكبرى هذا العام. يأتي المأزق مع الناخبين المزيفين حيث من المقرر أن تستمع هيئة المحلفين الكبرى إلى شهادات من مجموعة من الشهود البارزين الآخرين هذا الأسبوع ، بما في ذلك حاكم ولاية جورجيا بريان كيمب ، والسناتور في ولاية كارولينا الجنوبية ليندسي جراهام ، وكاسيدي هاتشينسون ، المساعد السابق لترامب السابق. رئيس موظفي البيت الأبيض مارك ميدوز.

كان ويليس يهدف إلى إنهاء العمل الاستقصائي الذي أجرته هيئة محلفين كبرى خاصة خلال الأشهر الستة الماضية. بعد اكتمال عملها ، ستصدر اللجنة تقريرًا ويمكن أن توصي بقرارات الاتهام. لكن خبراء قانونيين قالوا لشبكة CNN إن ويليس قد يسعى للحصول على لوائح اتهام حتى قبل أن تنهي هيئة المحلفين الكبرى عملها.

منذ أن حدد ويليس المجموعة كأهداف في يوليو ، لم تستمع هيئة المحلفين الكبرى المنعقدة في التحقيق حتى الآن إلى شهادة من 11 ناخبًا جمهوريًا يمثلهم نفس المحامين والمتورطين في نزاع حول الأسئلة التي تغطيها حقوق التعديل الخامس ضد تجريم الذات ، بحسب شخص مطلع على الأمر.

في ملف محكمة بتاريخ 10 نوفمبر ، كتب محامو 11 ناخبًا أن “كل ناخب ممثل بشكل مشترك أكد مرارًا وتكرارًا لمحاميهم أنهم لم يشاركوا في أي نشاط إجرامي وأنهم لا يعرفون بأي من المرشحين الآخرين الذين يمثلون بشكل مشترك مشاركة الناخبين. في أي عمل أو نشاط إجرامي “.

ومع ذلك ، يقول الخبراء القانونيون لشبكة CNN إن وجود أهداف متعددة لتحقيق يمثلها نفس شركة المحاماة أمر غير معتاد إلى حد ما.

قالت ميليسا ريدمون ، أستاذة القانون في جامعة جورجيا والمدعي العام السابق في مقاطعة فولتون: “من غير المعتاد وجود شركة واحدة تمثل العديد من العملاء المختلفين”. وقال ريدمون إن هذا الوضع يصبح معقدًا بشكل خاص إذا عُرض على بعض العملاء صفقات حصانة ، بينما لا يفعل الآخرون ذلك.

“إذا كان كل شخص يمثله نفس المحامي ، فكيف تجري هذه المحادثة؟”

من بين أبرز الناخبين المزيفين رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا ديفيد شيفر ، الذي عمل مع حملة ترامب لتنظيم قائمة الناخبين.

وقال المصدر إنه كان من المقرر أن يدلي شيفر وناخبان آخران بشهادتهما أمام هيئة المحلفين الكبرى في وقت سابق من هذا العام ، وقالوا لشبكة CNN إن مكتب DA انتقل في النهاية إلى التأجيل حتى حل الخلاف.

قال شخص مطلع على تفكيره إن شيفر كان يستعد لاحتمال أن يكون من بين المتهمين ، ربما كأداة للضغط عليه للقلب على أهداف أكثر بروزًا ، بما في ذلك تلك الموجودة في مدار ترامب المباشر. كما تم استدعاء رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا من قبل محققين فيدراليين وسلم وثائق ، وفقًا للمصدر نفسه.

أصر محامو شيفر في جورجيا على أنه لم يرتكب جريمة. لقد جادلوا بأنه وآخرين خدموا فقط كناخبين مؤيدين لترامب في حال نجحت الطعون القانونية لترامب في الولاية. زعم المحامون في جلسة محكمة حديثة أن مجموعة الناخبين لم تكن على علم بأن الآخرين في حملة ترامب ، بما في ذلك المحاميان رودي جولياني وجون إيستمان ، لديهم خطط لاستخدام قوائم الناخبين المزيفة لمنع التصديق على الانتخابات.

كما انتقد المحامون مكتب المدعي العام للاقتراح “أن السيد شيفر وربما آخرين في قيادة الحزب الجمهوري في جورجيا في وضع مختلف عن ناخبي المرشحين الجمهوريين الآخرين لأنهم كان من المفترض أن يكونوا مطلعين على خطط لم يكن الآخرون على دراية بها” ، وفقًا لـ إيداع المحكمة مؤخرا. “هذه الإيحاءات لا أساس لها على الإطلاق.”

قدم شيفر أيضًا وثائق للمدعين العامين الفيدراليين كجزء من التحقيق المستمر لوزارة العدل فيما يتعلق بالسادس من يناير والجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020 ، لكنه لم يدلي بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى في هذا التحقيق ، وفقًا لمصدر مطلع على الأمر.

لا يزال من الممكن استدعاء رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا للمثول أمام هيئة محلفين فيدرالية كبرى. لكن مصادر قالت إنه إذا وجهت إليه لائحة اتهام في جورجيا ، فقد يصعّب ذلك على المدعين الفيدراليين الحصول على شهادته.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *