ملحوظة المحرر: جوليان زيليزر محلل سياسي في سي إن إن وأستاذ التاريخ والشؤون العامة بجامعة برينستون. هو مؤلف ومحرر 24 كتابًا ، منها ، “رئاسة دونالد جيه ترامب: أول تقييم تاريخي.” تابعوه على تويتر تضمين التغريدة. الآراء الواردة في هذا التعليق هي خاصة به. عرض المزيد من الرأي على CNN.



سي إن إن

تلقى الجمهوريون أخيرًا بعض الأخبار الجيدة حول الانتخابات النصفية. لقد سيطروا على مجلس النواب.

ستجلب هذه النتيجة بعض الراحة للحزب الذي غرق في الانتخابات النصفية. بعد أسابيع من التكهنات بموجة حمراء للجمهوريين ، كان الديموقراطيون هم الحزب الذي احتل الصدارة. احتفظ الديمقراطيون بالسيطرة على مجلس الشيوخ – ومن المحتمل أن يوسعوا أغلبيتهم في كانون الأول (ديسمبر) – وكان أداؤهم جيدًا في الانتخابات التشريعية وانتخابات حكام الولاية ، وهزموا العديد من الذين ينكرون الانتخابات.

نظرا للرئيس جو بايدن معدلات الموافقة المنخفضةوالتضخم واضطراب السوق وكذلك المخاوف بشأن الجريمة – جنبًا إلى جنب مع الاتجاهات التاريخية لحزب المعارضة الذي عادة ما يعمل بشكل جيد – كانت هذه النتائج مفاجئة.

ولكن سواء كان ذلك تموجًا أو موجة ، فإن أي تحول في ميزان القوى ، حتى مع أضيق الأغلبيات ، سيكون له تأثير بالغ الأهمية. على الرغم من أن الجمهوريين لم يربحوا المقاعد التي شوهدت في “عمليات التسديد” الأخرى ، مثل الحزب الجمهوري 54 مقعدا في 1994 و 63 في 2010، سيكون مجلس النواب الآن مكانًا مختلفًا تمامًا لإدارة بايدن في عام 2023 عما هو عليه الآن.

في حين أن حجم أغلبية مجلس النواب مهم ، فإن الأغلبية تحكم في مجلس النواب. على عكس مجلس الشيوخ ، فإن قواعد مجلس النواب تمكن الحزب الحاكم من تحريك التشريع بشكل فعال بغض النظر عما إذا كان هناك أي دعم من الجانب الآخر من الممر. هذا النوع من التكتيكات المماطلة التي يمكن لأي عضو في مجلس الشيوخ أن ينشرها ضد قادة الأغلبية ، مثل المماطلة ، ليست متاحة بسهولة في مجلس النواب (على الرغم من أن الديمقراطيين سيفعلون جيدًا إذا تذكروا مقدار ما أنجزوه منذ عام 2021 بانقسام 50-50 في مجلس الشيوخ) .

عندما تنتقل السيطرة على مجلس النواب ، كما حدث للرئيس باراك أوباما في عام 2010 ، يعيد توازن القوى الجديد بشكل عميق تشكيل الملعب السياسي للإدارة. مع سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب ، من المحتمل أن تواجه إدارة بايدن مجموعة من التحقيقات ، ووضع أجندة محافظة ، وعرقلة.

التحقيقات: يخطط الجمهوريون في مجلس النواب لإطلاق سلسلة من التحقيقات لإبقاء مزاعم الفضيحة في المقدمة والمركز على مدار العامين المقبلين ، مما سيجعل من الصعب على بايدن تركيز الانتباه على قضايا السياسة التي تهم إدارته. لقد أرسى الجمهوريون بالفعل الأساس لجلسات استماع في قضية هانتر بايدن ورفاقه صفقات تجاريةعلى أمل استخدام نجل الرئيس كآلية لتشويه صورة الإدارة.

مثلما اعترف الجمهوريون ، كما اعترف زعيم الحزب الجمهوري في مجلس النواب كيفين مكارثي ذات مرة ، باستخدام جلسات الاستماع في بنغازي للإضرار بمكانة هيلاري كلينتون الوطنية ، سيسعى الجمهوريون إلى فعل الشيء نفسه مع نجل بايدن ، والترويج لرواية عن الفساد يعتقدون أنه سيكون فعالاً في عام 2024. Federal يعتقد المدعون العامون أنهم يمكن أن يتهموا هانتر بايدن بارتكاب جرائم ضريبية وبيان كاذب ، لكن المدعي العام الأمريكي في ديلاوير لم يتخذ قرارًا نهائيًا ، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن الشهر الماضي ، نقلاً عن مصادر مطلعة على الأمر. ولم يُتهم بايدن الأصغر بارتكاب أي جريمة ونفى ارتكاب أي مخالفات في أنشطته التجارية.

ومن المرجح أيضًا أن تكون جلسات الاستماع بشأن الإقالة ، بما في ذلك جلسات استماع بشأن الرئيس وغيره من كبار المسؤولين في الإدارة. (النائب العام ميريك جارلاند ووزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس.)

وضع جدول الأعمال: مع السيطرة على مجلس النواب ، نتوقع أن نرى الجمهوريين يطرحون التشريع للمناقشة والتصويت ، حتى لو لم تكن هناك فرصة لإقراره. لن يكون الهدف الحصول على تشريع ، بل بالأحرى إجبار الديمقراطيين على الدخول في محادثات صعبة سياسياً وتعبئة القاعدة الجمهورية. على الرغم من كونه أقل قوة من الرئيس ، إلا أن رئيس مجلس النواب وزعيم الأغلبية يتمتعان بسلطة هائلة لتشكيل الأجندة الوطنية.

بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2006 ، عندما استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب ، دفعوا الحديث نحو قضايا مثل تغيير المسار في العراق، الإصلاح الأمن القومي وزيادة اقل اجر، والتي كانت توبيخًا لما فعله الرئيس جورج دبليو بوش. سيكرس البيت الجمهوري طاقته لقضايا مثل الجريمة ، التضخمو قيود التصويتو أفغانستان و أوكرانيا وكذلك حروب التعليم التي يعتقدون أنها ستساعدهم سياسيًا.

إعاقة: تتمتع الأغلبية المعادية في مجلس النواب بسلطة خلق حالة من الجمود التشريعي. ما لم يكن هناك بعض التغيير المفاجئ في الإستراتيجية ، سوف يتأكد الجمهوريون من أن بايدن لا يستطيع نقل المزيد من مشاريع القوانين من خلال الكونجرس. على النقيض من العامين الأولين ، عندما تمكن بايدن من بناء سجل تشريعي تاريخي – خطة الإنقاذ الأمريكية ، ومشروع قانون البنية التحتية ، وقانون خفض التضخم والمزيد – من المحتمل أن يسمع صراصير الليل في عامي 2023 و 2024.

قد يجد بايدن بعض المجالات حيث يمكنه العمل مع الجمهوريين بشروطهم الخاصة ، كما فعل الرئيس بيل كلينتون بشأن تخفيضات الإنفاق الفيدرالي مع الكونجرس الجمهوري في عام 1996 ، لكن طموحات الرئيس لتشريع يتعامل مع قضايا مثل إصلاح الهجرة وتغير المناخ سوف يجدون صعوبة في العثور على الجر. سيحاول الحزب الجمهوري استخدام سلطته الجديدة لجعل بايدن يبدو وكأنه رئيس غير فعال.

على الرغم من كل التكهنات الإعلامية حول ما إذا كانت الانتخابات ستدفع الجمهوريين بعيدًا عن الترامبية ، فإن الرهان الآمن هو أن الإجابة في مجلس النواب ستكون بلا مدوية. سوف يغوصون في عمق البحر الأحمر. لن يكون المتحدث التالي وزعيم الأغلبية قادرين على تحمّل إغضاب الجيل الجديد من المرتدين ، مثل النائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا أو المتحدثين الكبار الجدد بالحزب الجمهوري ، مثل النائب جيم جوردان في أوهايو ، الذي كان المتحدث السابق جون دعا بوينر ذات مرة “إرهابي تشريعي. ”

بالطبع ، قد يفسد الجمهوريون أنفسهم ، كما يعتقد الكثيرون في عام 2022. مع القوة العظيمة تأتي بمسؤولية كبيرة، كما يحب الرجل العنكبوت أن يقول. بالنظر إلى أنهم يسيطرون ، سيواجه الجمهوريون خطر قيام الديمقراطيين بإلقاء اللوم عليهم في المشكلات التي تواجهها الأمة وإعطاء خصومهم المزيد من المواد لوصفهم بأنهم حزب متطرف لا يستطيع التعامل معه أو لا يريد ذلك ، تحديات الحكم. كانت هجمات الرئيس هاري ترومان على الكونجرس الجمهوري الثمانين “لا تفعل شيئًا” محورية انتصاره المفاجئ على توماس ديوي في “استطلاعات الرأي كانت خاطئة” انتخابات 1948 الرئاسية.

بغض النظر عن المخاطر ، لم تكن الانتخابات النصفية لعام 2022 بالتأكيد فشلاً تامًا للجمهوريين. عندما يأخذ حزب ما السلطة من الآخر في الكابيتول هيل ، حتى في غرفة واحدة ، يعتبر التغيير انتصارًا من قبل معظم المراقبين السياسيين. في منتصف المدة الحالية ، حجبت التوقعات المبالغ فيها حول أداء الجمهوريين ، والتي كان بعضها مدفوعًا في الأسابيع الأخيرة من قبل مجموعات الاقتراع ذات الميول المحافظة ، بعض النجاح الذي حققه الحزب. فبدلاً من التفكير في الانتخابات النصفية على أنها مهمة منجزة ، كان من الأفضل أن يستعد الجمهوريون للمعارك السياسية الشرسة التي تنتظرهم ، والتي ستكون أكثر صرامة نتيجة لنتائج منتصف المدة.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *