سي إن إن

نانسي بيلوسي سياسية بارزة. لن تصبح أول امرأة تتكلم في مجلس النواب – ثم تصبح رئيسة مجلس النواب تكرارا – كل ذلك أثناء قيادتك لحفلتك في القاعة لمدة عقدين من الزمن بدون مهارات هائلة.

ولكن هناك سمة واحدة – حتى بين أفضل السياسيين – تعتبر بيلوسي من النخبة المطلقة: عد الأصوات.

أعلنت بيلوسي الخميس أنها لن تترشح لمنصب قيادي ، لكنها ستستمر في الخدمة في مجلس النواب ، حيث استحوذ الجمهوريون على الأغلبية في انتخابات التجديد النصفي. خلال ترشحها على قمة تجمع الديمقراطيين في مجلس النواب ، لم يكن أحد – وأعني لا أحد – يعرف ليس فقط كيفية قياس الدعم (والمعارضة) ، ولكن كيف يقنع الأعضاء ويحثهم على دعم أولوياتها كما فعلت.

تعود هذه المهارة إلى أول انتصار كبير لبيلوسي في صعودها سلم القيادة الديموقراطية.

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان من الواضح أن النائب ديك جيفاردت ، الذي كان زعيم الحزب الديمقراطي في مجلس النواب ، كان يتطلع إلى الخروج ، ويستعد لمحاولة رئاسية فاشلة في نهاية المطاف في عام 2004. سيقود المجموعة الحزبية عندما انتقل جيبهاردت.

كان السباق يدور خلف الكواليس لسنوات ، حرفياً. ولكن ، عندما حان وقت التصويت ، فازت بيلوسي 118-95 في عام 2001 – انتصار جعلها أعلى امرأة مرتبة أي وقت مضى في قيادة الكونغرس في ذلك الوقت. كانت بعد ذلك في طريقها لتصبح زعيمة الأقلية في مجلس النواب في عام 2003 والمتحدثة في عام 2007 (ومرة أخرى في عام 2019).

مرارًا وتكرارًا – خلال فترة عملها كزعيم للأقلية في مجلس النواب وكمتحدثة – أظهرت بيلوسي موهبة خارقة في معرفة ما يحتاجه أعضاؤها ومتى يحتاجون إليه من أجل حملهم على التصويت بالطريقة التي تريدها.

يبرز مثالان.

جاء الأول في تشرين الثاني (نوفمبر) 2009 ، عندما تم تكليف بيلوسي بتمرير إصلاح الرعاية الصحية المميز للرئيس باراك أوباما. كان مشروع القانون ضخمًا ، ومثله مثل جميع الأوراق النقدية الضخمة ، كان يتطلب تحالفًا دقيقًا للغاية يمكن أن ينهار في أي وقت. وأعربت عن اعتقادها أن الجمهوريين لن يقدموا أي دعم ، مما يعني أن بيلوسي يجب أن تحصل على 218 صوتًا داخل تجمعها الحزبي أو أن تخبر أوباما أن تشريعه لن يصنع ذلك.

مثل Time’s Molly Ball ، التي كتبت كتابًا عن بيلوسي ، كتب في عام 2020:

“اعتقدت بيلوسي أن التودد للجمهوريين كان مهمة حمقاء. منذ البداية ، توقعت أن التشريع لن يحصل على أي أصوات من الحزب الجمهوري. ألا يفهم الرئيس طريقة عمل هذه اللعبة؟ سألت رام إيمانويل ، رئيس موظفي البيت الأبيض. ‘يريد أن ينجزها ويكون محبوبًا ، ولا يمكنك الحصول على كليهما – ما الذي يريده؟ “

عرفت بيلوسي كيف تعمل اللعبة بشكل أفضل من أي شخص آخر في المنزل. قانون الرعاية بأسعار معقولة مرت البيت في مارس 2010 بتصويت 219-212 ، مع عدم تصويت الجمهوريين لصالحها وصوت 34 ديمقراطيًا ضدها في المقطع النهائي.

جاء المثال الثاني لسحر بيلوسي في فرز الأصوات في نوفمبر 2021 ، عندما طلبت من الرئيس جو بايدن الموافقة على مشروع قانون البنية التحتية.

كما كتبت في ذلك الوقت:

ضع في اعتبارك التحدي الذي واجهته بيلوسي بمشروع قانون البنية التحتية هذا – بدءًا من حقيقة أن لديها أغلبية من ثلاثة مقاعد فقط ، مما يعني أنه حتى حفنة من الديمقراطيين المنشقين يمكنهم إفساد الأمر برمته. ثم أضف إلى انعدام الثقة التام ليس فقط بين الليبراليين والمعتدلين في مجلس الشيوخ ولكن أيضًا انعدام الثقة المقرر بين الليبراليين والمعتدلين في مجلس النواب. ورش حقيقة أن مشروع القانون بأكمله كان في طريق مسدود لعدة أشهر حيث كان كلا طرفي الحزب يتجادلان حول النفوذ على تشريعات شبكة الأمان الاجتماعي الأوسع البالغة 1.75 تريليون دولار “.

تم تمرير مشروع القانون ، الذي خصص 1.2 تريليون دولار للإنفاق على البنية التحتية في جميع أنحاء البلاد ، بهامش 228-206. صوت 13 جمهوريًا لصالحها بينما صوت ستة ديمقراطيين ضدها.

“هل نانسي بيلوسي المتحدث الأكثر فاعلية على الإطلاق؟ (سواء كنت تحب أجندتها أم لا) ، ” سأل بروس ميلمان، عضو لوبي جمهوري ، في تغريدة مع لقطة شاشة للتصويت النهائي الذي حصل عليه بيلوسي 228-206.

في كلتا الحالتين ، تولت بيلوسي ما بدا وكأنه مهمة مستحيلة: إيجاد طريقة لتمرير نوع التشريع الذي فشل ، مرارًا وتكرارًا ، في السنوات الماضية. ومع ذلك ، في كلتا المرتين – وفي العديد من المناسبات الأخرى أيضًا – تمكنت بيلوسي من إنجاز المهمة.

سجلها كمشرعة عملاق – بغض النظر عن موقفك من التشريع الذي دافعت عنه. وأساس نجاحها هو فهم فطري للطبيعة البشرية – معرفة عميقة بما يدفع الناس إلى التصويت وكيف يمكن التأثير عليهم.

هذه القدرة أعلى في بيلوسي من أي عضو حديث آخر في الكونجرس.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *