سي إن إن

تحتل المشاكل القانونية التي لا تنتهي التي تدور حول الرئيس السابق دونالد ترامب بالفعل مركز الصدارة في حملته الرئاسية التي أعلن عنها حديثًا في عام 2024.

ترامب نفسه ، في خطابه الذي أعلن فيه ترشحه يوم الثلاثاء ، تحدث عن كيف كان “ضحية” لـ “تسليح نظام العدالة” ، بينما انتقد عملية التفتيش التي نفذها مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزله في فلوريدا كجزء من تحقيق جنائي في سوء التعامل مع الوثائق من البيت الأبيض.

وبغض النظر عما إذا كان التعرض الإجرامي لترامب يقوض حملته سياسياً أو يحشد مؤيديه ، فإن التحقيقات التي يمكن أن تورطه – والتي تشمل أيضًا تحقيقات على المستوى الفيدرالي وعلى مستوى الولاية في مناورات التخريب في انتخابات 2020 – لن تشكل على الأرجح أي عائق قانوني أمام ترشيحه.

وبحسب خبراء قانونيين ، من غير المحتمل أن تؤدي إدانته حتى إلى استبعاده من الاقتراع.

قال ديريك مولر ، أستاذ قانون الانتخابات في كلية القانون بجامعة آيوا: “قد يكون هذا حاجزًا عمليًا ، وقد يكون حاجزًا لجمع التبرعات ، لكن هذه أسئلة سياسية وليست قانونية”.

على الجانب الآخر ، لا يمنح ترشيح ترامب لمنصب الرئيس ، في حد ذاته ، أي حماية قانونية إضافية في التحقيقات. لكنها تخلق بيئة سياسية وعملية أكثر تعقيدًا للمحققين للتنقل فيها.

لم تتم تسوية هذا السؤال بشكل كامل من قبل المحاكم ، لكن الإجماع العام هو أنه لا لائحة اتهام أو إدانة من شأنها أن تمنع ترمب قانونًا من انتخابه.

لم يكتف المجرمون المدانون بالترشح لمنصب فيدرالي في الماضي ، ولكن واحدًا على الأقل ترشح لمنصب الرئيس بنجاح من السجن: يوجين دبس ، المرشح الاشتراكي الدائم للبيت الأبيض في أوائل القرن العشرين ، فاز بأكثر من 900 ألف صوت في انتخابات رئاسية عام 1920. حملة خاضها أثناء سجنه بتهمة التجسس.

السبب وراء الاعتقاد السائد بأن الإدانة لن تمنع عودة ترامب إلى البيت الأبيض هو الحجة القانونية السائدة القائلة بأن الدستور فقط هو الذي يحدد المعايير التي يجب أن يفي بها المرشحون ليكونوا رئيسًا.

قال مولر: “من المقبول على نطاق واسع أن المؤهلات اللازمة للعمل كرئيس مذكورة في الدستور”. ومجرد إدانتك بارتكاب جناية ليس من بينها ، ولا يمكن للولايات والكونغرس إضافة إلى هذه المؤهلات.

لهذا السبب يعتقد العديد من الخبراء القانونيين أن المحاكم لن تؤيد مقترحات الدول بمنع المرشحين للرئاسة من الاقتراع الذين يرفضون الإفراج عن إقراراتهم الضريبية ، كما رفض ترامب ذلك.

ومع ذلك ، إذا تم تكليف ترامب بأحد القوانين التي يفحصها المحققون الفيدراليون في تحقيق وثائق Mar-a-Lago ، فقد يشكل ذلك أخطر اختبار حتى الآن للمسألة الدستورية.

أحد القوانين المتورطة في تحقيق وزارة العدل في Mar-a-Lago ، قانون اتحادي يجرم إخفاء أو إزالة السجلات الحكومية ، قال إن أولئك الذين تثبت إدانتهم “سوف يفقدون منصبه ويتم استبعادهم من تولي أي منصب في الولايات المتحدة”.

قال بول روزنزويج ، المسؤول السابق في الولايات المتحدة: “سيقدم أقوى حجة لشرعية عدم الأهلية القانونية التي يمكن للمرء أن يقدمها ، بسبب كل من موضوعه – الأمن القومي – ولأن الكونجرس تحدث بصراحة وصراحة.” وزارة الأمن الداخلي التي عملت أيضًا في تحقيق وايت ووتر مع الرئيس بيل كلينتون. “أظن أنها لن تصمد بعد.”

أثناء وجود ترامب في البيت الأبيض ، قدم حججًا في عدة حالات – نجح في بعض الأحيان ، وأحيانًا لا – أن وضعه كرئيس منحه بعض الحماية القانونية.

لكن هذه الحماية لا تنطبق عليه الآن لمجرد أنه أعلن عن محاولته استعادة البيت الأبيض. المعارك المتبقية حول السلوك الذي انخرط فيه أثناء استمرار الرئيس ، لكن ليس لديه أي أدوات قانونية خاصة لحماية الأشياء التي يفعلها أو يقولها بينما هو مجرد مرشح.

قال مولر: “لا يوجد امتياز تنفيذي أو أي شيء يرتبط به الآن كمرشح”.

الميزة الرئيسية التي يمنحها ترامب لكونه مرشحًا رئاسيًا هي الوعد بالتأخير: إذا كان بإمكانه أن يطيل الإجراءات القانونية لفترة كافية بحيث لا يتم حلها إذا تم إعادة انتخابه وعندما يتم إعادة انتخابه ، فيمكنه حينئذٍ محاولة استخدام الرئاسة كدرع. .

إعلان ترامب عن ترشحه للرئاسة لم يخلق أي عقبات رسمية وقانونية أمام المحققين الجنائيين الذين يفحصون المخالفات المحتملة من جانبه أو من قبل حلفائه. لكن ترشيح ترامب قد يضخ اعتبارات سياسية وعملية أخرى.

كما ذكرت CNN سابقًا ، كانت وزارة العدل تدرس الأسابيع التي سبقت إعلان ترامب ما إذا كان سيعين مستشارًا خاصًا. ناقش مسؤولو وزارة العدل ما إذا كان القيام بذلك سيعزل الوزارة عن الادعاءات بأن التحقيقات هي هجمات ذات دوافع سياسية على منافس الرئيس جو بايدن في عام 2024.

تجنب المدعي العام ميريك جارلاند الإجابة على سؤال لشبكة CNN حول إمكانية حدوث ذلك في مارس ، بينما أصر على أن الوزارة “لا تتجنب القضايا المثيرة للجدل أو الحساسة أو السياسية”.

اعتبارًا من وقت سابق من هذا الشهر ، لم يتم الإعلان عن أي قرار.

بغض النظر عن المكان الذي يهبط فيه جارلاند على سؤال المحامي الخاص ، فإن ترشيح ترامب يزيد بلا شك من مخاطر التحقيق. قال مدعون سابقون إن وزارة العدل من المرجح أن تكون حذرة بشكل خاص وتوجه التهم فقط إذا كانت الوزارة واثقة جدًا من قدرتها على الحصول على إدانة.

قد يؤدي إعلان ترامب إلى تسريع الأمور.

قال روزينزويج: “أعتقد أن وزارة العدل ستفهم ، لسبب وجيه ، أنها بحاجة إلى التحرك كما في الربع الأول من العام المقبل ، قبل أن تبدأ الحملة حقًا”. “لذلك لا يمكن أن تنتظر … لتقديم لائحة اتهام حتى يناير 2024.”

يواجه ترامب تعرضًا قانونيًا من عدد لا يحصى من الدعاوى القضائية المدنية التي تم رفعها ضده ، والتي تتراوح من قضية احتيال مدنية رفعها المدعي العام في نيويورك ، إلى دعاوى قضائية تسعى للحصول على تعويضات عن سلوكه قبل 6 يناير 2021 ، هجوم الكابيتول إلى شكوى تشهير مقدمة من امرأة اتهمته بالاغتصاب.

في القضايا المتعلقة بسلوكه أثناء وجوده في البيت الأبيض ، سعى ترامب إلى إثارة الحجج حول الحماية القانونية التي قال إن وضعه كرئيس منحته إياه. لكنه لا يحصل على أي حماية إضافية بمجرد الإعلان عن حملة رئاسية.

“وافقت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالفعل على دعوى مدنية ضد الرئيس كلينتون في التسعينيات ، بينما كان يجلس كرئيس. لذا ، من المؤكد أن مجرد كونك مرشحًا لمنصب لا يمنع هذه الأنواع من القضايا من المضي قدمًا ، “قال مولر.

على الأقل في أعقاب الإعلان مباشرة ، ربما كان التأثير الأكثر وضوحًا لإعلان ترامب ترشحه ، فيما يتعلق بمشاكله القانونية ، هو أن اللجنة الوطنية الجمهورية لن تدفع فاتورة المحامين الذين يمثلونه في تحقيقات نيويورك للتدقيق. ممارساته التجارية.

قالت رئيسة RNC رونا مكدانيل لدانا باش من CNN في وقت سابق من هذا الشهر: “لا يمكننا دفع الفواتير القانونية لأي مرشح يتم الإعلان عنه”.

وقالت إن اللجنة كانت على استعداد لتمويل دفاعه القانوني في قضية الاحتيال المدني التي رفعها المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس لأن RNC ترى أن الدعوى القضائية هي “تحقيق ذي دوافع سياسية” بدأ عندما كان رئيساً.

استخدم ترامب أيضًا الأموال التي جمعها بعد الرئاسة لقيادته PAC – جهاز لجمع التبرعات يستخدم عادة لدعم المرشحين الآخرين – لدفع ثمن الشركات التي تمثله في قضية جيمس ومسائل أخرى.

قال مكدانيل في ذلك الوقت: “لا يمكننا تقديم مساهمات عينية لأي مرشح”. “في الوقت الحالي ، هو الرئيس السابق الذي يتعرض للهجوم من كل جانب بدعاوى قضائية. ومن المؤكد أنه نشأ في RNC أكثر مما أنفقناه على هذه الفواتير “.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *