ملحوظة المحرر: جينيفر رودجرز هي مدعية عامة اتحادية سابقة ، وأستاذة مساعدة في القانون الإكلينيكي في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، ومحاضرة في القانون في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا ومحللة قانونية في سي إن إن. الآراء الواردة هنا هي خاصة بها. اقرأ المزيد من الرأي في CNN.



سي إن إن

انتشرت الشائعات منذ أسابيع بأن المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند كان يفكر في تعيين مستشار خاص للتحقيق مع الرئيس السابق دونالد ترامب. يوم الجمعة فعل ذلك ، معلنا أن المدعي العام السابق بوزارة العدل جاك سميث سيعود إلى الحكومة لإجراء تحقيقين: فحص الوثائق السرية وغيرها من الوثائق الرئاسية التي عثر عليها في حوزة ترامب في ممتلكاته في مار لاغو. والتحقيق في أولئك الذين قد تدخلوا بشكل غير قانوني في نقل السلطة الرئاسية و / أو في المصادقة على نتائج انتخابات 2020.

في إعلان، استشهد جارلاند بـ “الظروف الاستثنائية” السارية ، مشيرًا على وجه التحديد إلى أنه الآن بعد أن أعلن ترامب ترشحه لعام 2024 ، عين مستشارًا خاصًا ، وفقًا للوائح المعمول بها ، يتمتع بقدر من الاستقلال عن وزارة العدل التابعة للرئيس جو بايدن ، الشي الصحيح لعمله.

عندما أثيرت مسألة تعيين مستشار خاص لأول مرة ، لم أكن أؤيد ذلك. شعرت أن المستشار الخاص سيؤخر الأمور ، وأنه لن يكون هناك سوى حد أدنى ، إن وجد ، من الاستفادة من تصور الاستقلال عن وزارة العدل الذي يجلبه المستشار الخاص. كان شعوري أن التكاليف من حيث التأخير لم تفوقها أي فائدة قد يجلبها التعيين من حيث الاستقلال المحدود والإدراك الناتج عن الإنصاف الذي يجلبه مستشار خاص إلى طاولة المفاوضات. ما زلت أعتقد أن التعيين لم يكن ضروريًا من الناحية القانونية.

لكنني سأقول هذا لجارلاند: لقد ، منذ اليوم الأول ، استمر بحذر شديد في هذا التحقيق (يقول البعض بحذر شديد) وأظهر قدرًا كبيرًا من الاحترام للرئيس السابق في تنفيذ خطوات استقصائية مثل البحث في Mar-a-Lago في أغسطس ، ربما لأنه أدرك أن شرعية التحقيق في نظر العديد من الأمريكيين يمكن أن يتوقف على ما إذا كان يُنظر إلى وزارة العدل على أنها تتصرف بعدوانية أو بتهور أو سياسي أثناء التحقيق مع الرئيس السابق. وبالتالي ، فإن تعيين مستشار خاص يتماشى مع نهج جارلاند الطويل الأمد ، وقد يكون الافتراض أنه لا يؤدي إلى تأخير طويل هو الخيار الصحيح.

على أي حال ، تم الفعل. أوراق اعتماد المستشار الخاص الجديد لهذا المنصب ممتازة: سميث هو مدع عام ذو خبرة عالية ، حيث عمل كمدعي عام فيدرالي وولاية في نيويورك ، كرئيس قسم النزاهة العامة في وزارة العدل ، كمدعي عام للولايات المتحدة بالإنابة في تينيسي ، وكمدعي عام لجرائم الحرب في لاهاي.

سميث مألوف بشكل وثيق مع قانون الانتخابات وقضايا الوثائق السرية. ولم يكن قط مسؤولاً منتخبًا أو حتى معينًا سياسيًا ، لذلك ليس لديه تحيز سياسي واضح. هذه الحقائق لن تعزله عن مزاعم ترامب بأن التحقيق له دوافع سياسية. في الواقع ، هؤلاء لديهم بدأت بالفعل. لكن تصرفات جارلاند تشير إلى أنه يأمل في أن يجذب التعيين الأشخاص العقلاء الذين قد يتم إقناعهم بأن شخصًا خارجيًا غير سياسي ، يتصرف بشكل مستقل فيما يتعلق بالقرارات اليومية ، وبشفافية فيما يتعلق بقرارات الاتهام النهائية التي يشرف عليها جارلاند ، هو حل وسط عادل ، لأن البديل – أن يكون ترامب فوق القانون بشكل فعال – هو لعنة على نظام العدالة لدينا.

إذن ما هي حصيلة تعيين مستشار خاص؟

أولاً ، لا ينبغي أن نتوقع اختتام التحقيقات في المستقبل القريب. سيحتاج المحامي الخاص إلى التعجيل بذلك. في حالة المستندات ، قد تكون هناك خطوات تحقيق إضافية قد يرغب في اتخاذها قبل النظر في التهم. على وجه الخصوص ، لاحظت أن جارلاند وأكد أن التحقيق الجاري إعاقة محتملة للعدالة من حيث صلتها بقضية الوثائق. قد يؤدي تجسيد ذلك إلى الحصول على تهمة نظيفة وسهلة نسبيًا لسميث لمتابعتها ، إذا كانت الأدلة التي تم جمعها من الشهود تدعمها ، كما تشير بعض التقارير.

في قضية التدخل ، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به بالتأكيد ، حيث يستمر الشهود في الإدلاء بشهاداتهم في هيئة المحلفين الكبرى بعد عدة أشهر من مقاومة مذكرات الاستدعاء في المحكمة.

تتمثل إحدى المشكلات في أنه بينما أدلى كل من سميث وغارلاند بتصريحات تشير إلى أنه لن يكون هناك تأخير ، فإن الوقت قصير. يمكن أن تشق القضايا الجنائية طريقها إلى المحاكمة في غضون عام ، ولكن في قضية تتعلق برئيس سابق ، يمكننا أن نتوقع تقاضيًا كبيرًا ، بما في ذلك القضايا التي لا توجد لها سابقة قانونية ، والتي سيستغرق حلها وقتًا أطول. أرى أنه من أجل الحصول على فرصة لحل القضية قبل 60-90 يومًا قبل انتخابات 2024 – عندما يتجنب تقليديا الإجراءات التي يمكن أن تؤثر على الانتخابات – يجب أن يتم تكليفها بحلول ربيع 2023 على أبعد تقدير.

أعتقد أن هذا قد يتحول إلى حالة “كن حذرًا فيما تتمناه”. لأنه بينما يُقال إن ترامب أعلن ترشحه في وقت مبكر جزئيًا لمحاولة تطعيم نفسه ضد لائحة الاتهام من خلال التأكيد على الخلاف المزعوم لوزارة العدل في التحقيق معه ، فقد يكون قد جعل لائحة الاتهام أكثر ترجيحًا. بالطبع ، لا نعرف ما الذي سيفعله المستشار الخاص هنا ، ولا أعرف سميث شخصيًا. لكني أعرف هذا: وظيفة المدعي العام المهني مثل سميث هي رفع القضايا. ومثلما لن يكون هناك سبب لتعيين مستشار خاص لإنهاء التحقيق ، لا يوجد سبب لقبول سميث للوظيفة ما لم يكن ينوي محاولة رفع قضية واحدة أو أكثر تحمل رسومًا.

المدعي العام ، بالإضافة إلى ترؤسه هذه التحقيقات ، كان لديه الكثير من الأشياء الأخرى على جدول أعماله. سيكون اختصاص المستشار الخاص سميث أكثر تركيزًا. هو فقط يجب أن يكون المدعي العام. يجب أن يشرف على فريقه في العثور على الأدلة وإثبات القضية. ولن يشتت انتباهه آلاف القضايا والمخاوف الأخرى أثناء قيامه بذلك. أنا لا أقول أنها سهلة ، لكنها مهمة أكثر تفكيرًا ، لشخص ما ، وفقًا لسيرته الذاتية وما زملاء سابقين يقولون عنه ، محامي ممتاز وصانع قضية عدواني. قد تنتهي الأشهر الأولى من حملة الرئيس السابق الانتخابية إلى أن تكون مليئة بالأحداث أكثر مما توقعه هو أو أي منا.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *